Resumen de Decomposing Spanish dative clitics

Adolfo Ausín, Francisco José Fernández Rubiera

• español

  En español, los clíticos de dativo han sido analizados tradicionalmente de una forma diferente que los de acusativo. Las aparentes restricciones que regulan cada una de estas construcciones de doblado de clíticos han servido como base para estos diferentes análisis. En este trabajo, argumentamos que,a pesar de las presuntas diferencias, el doblado de clíticos en español (tanto acusativo como dativo) tiene más en común de lo que a simple vista se podría observar. A partir de una estructura generalmente ignorada en la cual los clíticos de dativo en español pueden no mostrar concordancia con el elemento plural al que doblan (denominado le-por-les), presentaremos un análisis composicional de los clíticos de dativo en español. Para nosotros,los clíticos de dativo manifiestan un morfema aplicativo (Cuervo 2003, e.o.) que puede combinarse con un núcleo Dº (Uriagereka 1995). Este análisis nos permitirá no solo explicar el fenómeno de le-por-les, dando cuenta de su distribución y condiciones sintácticas de legitimación, sino también de la interpretación en términos de definitud a la que un clítico dativo concordante está sujeto, al mismo tiempo que proveemos una explicación uniforme para el paralelismo entre el doblado de clíticos en acusativo (i.e., Dº únicamente) y en dativo (i.e., aplicativo + Dº opcional). Por último, ciertos contextos en los que les se manifiesta y que no se siguen de la propuesta se explican en términos de “concordancia harmónica”.

• English

  In Spanish, dative clitics have standardly been analyzed differently from accusative ones. The apparent different constraints that regulate each of these clitic doubling constructions have been at the base of the differing analyses. In this paper, we will argue that in spite of the alleged differences, clitic doubling in Spanish (both accusative and dative) has more in common than meets the eye. In light of a generally neglected structure in which Spanish dative clitics may not show agreement with their plural double (a.k.a. le-for-les), we will argue for a decompositional analysis of Spanish dative clitics. For us, dative clitics instantiate an applicative (Cuervo 2003, a.o.) morpheme which may be combined with a Dº head (Uriagereka 1995). This analysis will allow us not only to explain the le-for-les phenomenon observed, accounting for its distribution and syntactic licensing, but also the definiteness interpretation that an agreeing dative clitic is subject to, in turn providing a uniform account for the parallelisms between accusative (i.e., purely Dº) and dative (i.e., Applicative + optional Dº) clitic doubling. Finally, certain contexts in which les surfaces and that fail to be accounted for under our proposal are provided an account in terms of “harmonic agreement,” while still keeping the analysis proposed to account for both new and old data and observations.