Resumen de Programa concurrente de cuatro componentes: Respuestas de asomarse y medidas molares bajo entrega de alimento no contingente y contingente

Mario Serrano Vargas, Mauricio Albarrán

• español

  Usando una cámara de desplazamiento, dos grupos de ratas se expusieron a un programa de reforzamiento concurrente de cuatro componentes definidos temporalmente. Con T = 60s y T = 0.5, cada subciclo tD se señaló con una luz roja. Para un grupo se entregó alimento de manera no contingente al final de tD en los cuatro receptáculos. Para el otro, el alimento se entregó al final de tD de manera contingente a la respuesta de asomarse en uno u otro receptáculo en cualquier momento de dicho subciclo. La frecuencia de las respuestas de asomarse fue similar entre los grupos y no se observó control del estímulo. La proporción del responder fue cercana a la proporción del alimento entregado en los cuatro receptáculos para ambos grupos, pero el sesgo de respuesta no fue consistente entre sesiones. El tiempo de permanencia se concentró en áreas adyacentes o cercanas a un receptáculo particular para la mayoría de las ratas. La distancia recorrida, las visitas netas y efectivas, así como la velocidad de desplazamiento, fueron mayores bajo entrega contingente de alimento que bajo la entrega no contingente. Los resultados concuerdan con la aproximación molar al análisis del comportamiento propuesta por la psicología interconductual.

• English

  Using an extended chamber, two groups of rats were exposed to a temporally-defined, four-component concurrent schedule of reinforcement. With T = 60 and T = 0.5, each tD subcycle was signaled by a red light. Food-pellets were delivered in a non-contingent fashion at the end of tD in all four food-receptacles, for one group. For the other, food was delivered at the end of tD in one or the other receptacle if at least one nose-poking response was emitted along such subcycle. Frequency of nose-poking responses was similar between groups and stimulus control was not observed. The proportion of responding was close to the proportion of food delivered in the four receptacles for both groups, but response bias was not consistent between sessions. Time-allocation was concentrated in areas adjacent or near to a particular food-receptacle for most rats. Traveled distance, net and effective visits as well as the running speed were higher under contingent food delivery than under non-contingent food. Results agree with the molar aproach to behavior analysis proposed by interbehavioral psychology.