Quel déflateur pour les services de télécommunications ?: Une question de pondération

• Mo Abdirahman ^[3] ; Diane Coyle ^[1] ; Richard Heys ^[4] ; Will Stewart ^[2]
  1. [1] University of Cambridge

     University of Cambridge

     Cambridge District, Reino Unido

     
  2. [2] Institution of Engineering and Technology

     Institution of Engineering and Technology

     Stevenage District, Reino Unido

     
  3. [3] Department for Digital, Culture, Media and Sport
  4. [4] Office for National Statistics

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Economie et statistique, ISSN 0336-1454, Nº. 530-531, 2022, págs. 45-63
• Idioma: francés
• Títulos paralelos:
  • Telecoms Deflators: A Story of Volume and Revenue Weights
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    Fast‑changing technology products present inherent measurement challenges in relation to ensuring that deflators adequately adjust for quality change to allow a like‑for‑like comparison of volumes of output. Telecommunications services present significant challenges in this area not just because of rapid changes in prices and volumes, but also because the dif‑ ferent services provided (text, voice, data) are displaying increasing substitutability. This paper builds on previous work by the authors to provide improved alternatives for telecoms services deflators calculated for the UK, focussing on treatment of access charges and also whether using revenue weights or volume‑weights for fixed components of contract bundles delivers more rea‑ sonable results. Our new options deliver declines in the deflator series of between 64% and 85% between 2010 and 2017. These are far faster declines than the deflator calculated by the existing method but considerably reduce the range of price declines calculated in earlier work. Overall, we recommend using our volume‑weighted deflator options, as these seem to better reflect how consumers evaluate the utility of different telecoms services components.

  • français

    L’évolution rapide des produits et services technologiques pose des problèmes particuliers pour que les déflateurs traduisent correctement les changements de qualité et permettent une comparaison dans le temps des volumes de production. Pour les services de télé‑ communications, le défi vient non seulement de changements rapides des prix et des volumes, mais aussi du fait que les différents services fournis (texte, voix et données) sont de plus en plus substituables les uns aux autres. Cet article s’appuie sur les travaux précédents des auteurs pour proposer des alternatives améliorées de déflateurs pour les services de télécommunications au Royaume-Uni, en examinant le traitement des frais d’accès et l’utilisation de poids-revenus ou de poids-volumes pour les composantes fixes des offres groupées. Nos options alternatives débouchent sur des baisses des déflateurs allant de 64 à 85 % entre 2010 et 2017. Ces baisses sont beaucoup plus marquées que celles du déflateur calculé avec la méthode existante, mais cela réduit considérablement la fourchette des baisses de prix calculées dans les travaux anté‑ rieurs. À ce stade, nous recommandons nos options de déflateurs pondérés par les volumes, qui semblent mieux refléter la façon dont les consommateurs évaluent l’utilité des différentes com‑ posantes des services de télécommunications.