Resumen de Evolución de las tasas de sedimentación a lo largo de una cuenca de antepaís y sus dominios tectonosedimentarios: Eoceno, Cuenca de antepaís surpirenaica (Tremp-Graus-Ainsa-Jaca).
Miguel López Blanco, Miguel Garcés Crespo, P. Arbués, L. Valero, A. Vinyoles, Roi Silva Casal, E. Beamud
- español
Recientes estudios magnetoestratigráficos de alta resolución (secciones de Yebra de Basa, Olsón y Planiello-Aguilar), junto con otros registros previamente publicados, han permitido realizar un estudio detallado de las tasas de sedimentación (SR) a lo largo de la cuenca de antepaís surpirenaica.
En este análisis se han reconocido tres tipos principales de depocentro: (a) un depocentro regional asociado a la flexión de la placa en la depozona de foredeep; (b) depocentros locales relacionados con el crecimiento de estructuras tectónicas en la depozona de wedge-top; y (c) un depocentro móvil, relacionado con la construcción de plataformas siliciclásticas, con diferentes situaciones asociadas con apilamientos progradacionales o retrogradacionales y episodios de estabilidad e inesta- bilidad en los taludes.
Nuestro estudio evidencia la ausencia de una correlación directa entre los valores de SR y la subdivisión clásica de las cuen- cas de antepaís en depozonas. Así, la progradación de plataformas siliciclásticas, en ocasiones, tiene un impacto en las SR mayor que la pertenencia a una depozona estructural específica. El crecimiento de estructuras tectónicas en la depozona de wedge-top y el apilamiento de unidades en el hinterland puede dar lugar a escenarios de SR más complejos de lo esperado.
- English
Recent high-resolution magnetostratigraphic studies (Yebra de Basa, Olsón and Planiello-Aguilar sections), together with other previously published logs have allowed a thorough assessment of the sedimentary rates (SR) along the South-Pyrenean foreland basin -.
From this analysis three main types of depocenter have been recognized: (a) a regional depocenter associated to the foredeep depozone; (b) local depocenters related with thrusting, folding and salt tectonics in the wedge-top depozone; and (c) a mobile depositional-dominated depocenter related to the clastic shelf building, with different situations associated with progradatio- nal or retrogradational stacking trends and graded and non-graded episodes.
Our study evidences a non-direct correlation between SR values and the classic depozone subdivision of foreland basins.
We conclude that prograding clastic shelves often have an impact in SR greater than the location of the observation site in a specific structural depozone. Structure growth in the wedge-top and tectonic stacking in the hinterland can lead to more complex SR scenarios than expected.
