On the interaction between modal and aspectual periphrases

• Brenda Laca ^[1]
  1. [1] Universidad de la República

     Universidad de la República

     Uruguay

     
• Localización: Borealis: An International Journal of Hispanic Linguistics, ISSN-e 1893-3211, Vol. 8, Nº. 2, 2019 (Ejemplar dedicado a: The grammar of auxiliaries and periphrases), págs. 83-109
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este trabajo investiga la semántica de las combinaciones en las cuales un verbo modal es precedido por las perífrasis progresiva, incremental o habitual. Se formula una correlación entre dos interpretaciones contextuales diferentes, la lectura de VP aspectualizado y la lectura de modalidad aspectualizada, por un lado, y el estatus del modal como contenido (no) en discusión según los tests deTonhauser. Las lecturas implicativas (una generalización de la implicación realista) son obligatorias en las interpretaciones de VP aspectualizado, pero también están presentes en algunas lecturas de modalidad aspectualizada. Las lecturas de modalidad aspectualizada confirman indirectamente la idea de que las descripciones de evento modalizadas son estativas.

  • English

    This paper explores the semantics of combinations in which a modal verb is preceded by a progressive, an incremental or a habitual periphrasis. Two distinct readings in context, aspectualized VP and aspectualized modality readings, are found to correlate with the (not-)at- issue status of the modal according to Tonhauser's diagnostics. Implicative readings (a generalization of the more restrictive notion of actuality entailments) emerge obligatorily in aspectualized VP readings, but are also present in some aspectualized modality readings. Aspectualized modality readings provide evidence for the claim that modalized event descriptions are stative.