Explicación histórica de la ausencia del testamento en tiempo de contagio en el Código Civil chileno de 1855

• Loris de Nardi ^[1]
  1. [1] Universidad de Navarra

     Universidad de Navarra

     Pamplona, España

     
• Localización: Autoctonía: Revista de Ciencias Sociales e Historia, ISSN-e 0719-8213, Vol. 6, Nº. 1, 2022 (Ejemplar dedicado a: Enero-Junio; I-II), págs. 10-29
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Historical explication of the absence of the Testament in Case of Epidemic in the Chilean Civil Code of 1855
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El Código Civil chileno no incluye el “testamento en caso de epidemia” entre los testamentos privilegiados. En un principio, Andrés Bello fue partidario de introducir esta tipología testamentaria en el ordenamiento jurídico chileno, como lo muestran los proyectos de 1841-45 y 1851, pero convencido de que no podía garantizar la libertad del testador, no la insertó en el Proyecto de 1853, como tampoco en el texto definitivo promulgado en 1855. El presente ensayo quiere proponer que en esta decisión de Andrés Bello no solo influyeron consideraciones de carácter legal, sino también su baja percepción de riesgo epidémico, debido a su total confianza en la ciencia médica, en general, y en la eficacia de la vacuna de la viruela, en particular. De hecho, después de proporcionar una breve panorámica histórica del testamento en tiempos de contagio, el presente texto intentará demostrar que el desempeño de Andrés Bello como publicista médico lo llevó a traducir varios artículos sobre diferentes temáticas relacionadas con la medicina y la higiene, y también a desarrollar la idea que la ciencia médica estaba encaminada a erradicar las enfermedades infecciosas, convirtiendo de esta manera el testamento en tiempo de contagio en una herramienta jurídica obsoleta e injustificada.

  • English

    The Chilean Civil Code does not include the “Testament in Case of Epidemic” among the special testaments. At first, Andrés Bello was in favor of introducing this testamentary typology in the Chilean legal system, as shown by the Civil Code projects of 1841-45 and 1851 but convinced that could not guarantee the freedom of the testator, he did not insert it in the project of 1853 project, nor in the definitive Civil Code, promulgated in 1855. This article wants to propose that this decision by Andrés Bello was influenced not only by legal considerations, but also by his low perception of epidemic risk, due to his total confidence in medical science, in general, and in particular due to the efficacy of smallpox’s vaccine. In fact, after providing a brief historical overview of the Testament in Case of Epidemic, the article will try to show that Andrés Bello’s works as a medical publicist led him to translate several articles on different topics related to medicine and hygiene, and to develop the idea that medical science was aimed at eradicating infectious diseases from the world, thus turning the Testament in Case of Epidemic into an obsolete and unjustified legal tool.