Starting with the observation that during the 1980s e 1990s in Brazil, sociology under the infl uence of Marxism became “methodology” and “epistemology”, that is, a discourse on discourse, the article analyzed the treatment given to the modern discussion on rationalism and empiricism. It argued that the opposition between rationalism and empiricism was not insurmountable, developing an understanding that allowed to highlight a game of presumption and subsumption between two thoughts instead of chosing between one of them, thus unresolving the opposition between reason and emotions. Illuminism is discussed through its two versions, rationalism and empiricism, and how those superseded the thought of Karl Marx, Émile Durkheim and Max Weber.
Constatando que, no Brasil dos anos 80 e 90 do século passado, a sociologia, sob a influência do marxismo, tornou-se “metodologia” e “epistemologia”, isto é, discurso sobre o discurso, o artigo analisa o tratamento dado à moderna discussão sobre o racionalismo e o empirismo. O artigo argumenta que racionalismo e empirismo não se constituem como oposições insuperáveis e desenvolve uma compreensão que permite destacar um jogo de implicação e suprasunção entre os dois conjuntos de pensamento em vez de obrigar a uma escolha entre um e outro, tornando insolúvel o conflito razão/sentidos. São discutidos o iluminismo nas suas versões racionalista e empirista, e a implicação e superação dessas na sociologia, isto é, no pensamento de Karl Marx, Émile Durkheim e Max Weber.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados