Resumen de Evaluación del valor protector de los trabajos de defensa del núcleo Canfranc-Estación

A. Esteban Muñoz, Fernando García Robredo, José Carlos Robredo Sánchez

• español

  El cálculo del valor protector de obras de defensa como externalidad positiva resulta clave en aspectos como la rati- f icación económica o la toma de decisiones de conservación de las obras. Las obras de protección hidrológico-forestales situadas en Canfranc-Estación suponen un claro ejemplo de éxito que supera los 100 años de historia, pero que carece de v alidación económica y que se encuentra en paulatino deterioro. Con el objetivo de dar argumentos para mantener estas obras de protección se ha calculado su valor protector actual. Además, se han obtenido datos relevantes relativos al riesgo presente en Canfranc-Estación, afectado históricamente por inundaciones, por aludes y por caída de bloques.

  Se han integrado y adaptado diferentes herramientas de valoración económica con base en el Método de los Costes Evitados. Para aplicar esta metodología se ha calculado el riesgo cuantitativo (RC) de los dos peligros principales– aludes e inundaciones -, descartando un tercer peligro – desprendimiento de bloques – por insuficiente relevancia. Ambos peli- g ros se han modelado en dos escenarios: actual (S1) y sin obras (S2), en los cuales se han calculado los costes del proyec- to (en S1) y el daño generado por cada peligro (en S1 y en S2). Los indicadores económicos e indicadores del riesgo veri- f ican la alta rentabilidad y el alto valor protector de estas obras. Además, se han estimado los indicadores económicos de un hipotético proyecto consistente en realizar la misma obra en la actualidad, revelando la ventaja que pueden presentan este tipo de obras a largo plazo

• English

  Protective value evaluation in defense works is a required positive externality for economic validation or for decision making. Canfranc-Estación’s hydrological-forestry works are a clearly 100 years old case of success. However, these works do not have economic validation and they are suffering a gradual spoilage. Therefore, the objective is to provide arguments to maintain these works. Protective value results and indirect risk results, obtained in protective value calculation process, make it possible.

  Different economic valuation tools have been integrated in the main tool called Damage Cost Avoided. To apply this methodology, the quantitative risk for two mainly dangers – avalanches and streams flows - have been calculated. A third danger – block detachments - has been discarded due to lack of relevance. Two mainly dangers have been modelled in two scenarios: current (S1); and without works (S2). Costs (in S1) and damages (in S1 and S2) have been obtained. Mainly results have been summarized in economic indicators and risks indicators. Both show high profitability and high protective value. In addition, economic indicators of a hypothetical project, which consists of building the same defense works with current costs, have been estimated. Result show that building the protection works make a long-term advantage