Epistemologia da organização do conhecimento: Um novo velho paradigma

• Carlos Cândido de Almeida ^[1]
  1. [1] Universidad Estatal Paulista
• Localización: Organização do Conhecimento no Horizonte 2030: Desenvolvimento Sustentável e Saúde / coord. por Carlos Guardado da Silva, Jorge Revez, Luis Corujo, 2021, ISBN 978-989-566-137-4, págs. 663-680
• Idioma: portugués
• Enlaces
  • Texto Completo Libro (pdf)
• Resumen

  • Pragmatismo e pragmática encontram pontos em comum e algumas divergências. Ainclusão dessas correntes na organização do conhecimento pode tratar-se de um paradigma.O objetivo é examinar as linhas pragmatistas e pragmáticas presentes em estudosda organização do conhecimento para entender esse candidato a paradigma. A pesquisasegue um recorte teórico-bibliográfico com a finalidade de reconstituir as premissas dospioneiros do pragmatismo e da pragmática, bem como estas aplicações no âmbito deuma epistemologia geral para a organização do conhecimento. Como resultados encontradosdestacam-se as linhas referentes aos paradigmas pragmáticos à pesquisa na ciênciada informação, ao pragmatismo subsidiando a teoria do conceito, à abordagempragmática na organização do conhecimento, à pragmática linguística, ao pragmatismode Peirce na organização do conhecimento e aos aspectos culturais em organização doconhecimento. Conclui-se que o paradigma pragmatista-pragmático, nas suas diversasnuances e confrontações, seria um adequado rótulo para incorporar a dinâmica cultural,os movimentos culturais, a igualdade de gênero, as lutas afirmativas, entre outros temasna organização do conhecimento. Tal paradigma, plural e abrangente, pode reconheceras tendências investigativas da organização do conhecimento mais produtivistas euniversalistas (pragmatista) e ainda contemplar os resultados de suas ações às inúmerascomunidades discursivas (pragmático). Entende-se que quando se segue um pressupostocientificista para descrever os conceitos para compor sistemas universais em áreascientíficas, se está sob a égide pragmatista (relativamente peirceano) e quando se dedicaà construção de sistemas particulares voltados a comunidades discursivas, se reconhecempressupostos pragmáticos (relativamente James, Wittgenstein, Morris, Austin etc.).Como essas duas linhas estão presentes e bem ativas em organização do conhecimento,se está diante do mesmo espectro paradigmático pragmatista-pragmático, de certa formajá antecipados por Jacob (2000) e Dousa (2010a, 2010b).