Disrupción tecnológica y democracia en el siglo XXI

• Felipe Arocena ^[1] ; Sebastián Sansone ^[1] ; Nicolás Alvarez ^[2]
  1. [1] Universidad de la República

     Universidad de la República

     Uruguay

     
  2. [2] Centro de Altos Estudios Nacionales. Ministerio de Defensa, Uruguay
• Localización: Cuestiones de sociología: Revista de estudios sociales, ISSN 1668-1584, ISSN-e 2346-8904, Nº. 25 (Cuestiones de Sociología), 2021
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Technological disruption and democracy in 21stcentury
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En el año 2019, el sociólogo Manuel Castells afirmó categóricamente que la democracia liberal agotó su recorrido histórico y, citando unos versos de Octavio Paz, expresó: "No lo que pudo ser:/es lo que fue /Y lo que fue está muerto". En este trabajo reflexionaremos sobre este diagnóstico en base a cinco preguntas interrelacionadas. ¿En qué medida la democracia liberal está siendo afectada por la actual aceleración tecnológica informacional? ¿Existe realmente una crisis democrática? ¿Qué lecciones pueden aprenderse a partir del suceso de Cambridge Analytica? ¿Será posible manipular los sentimientos: hackear humanos? ¿Cuáles son los caminos disponibles a futuro?.

  • English

    In 2019, the sociologist Manuel Castells categorically stated that liberal democracy exhausted its historical journey and, citing some verses by Octavio Paz, expressed: "Not what could be: / it is what it was / And what was is dead ". In this work we will reflect on this diagnosis based on five interrelated questions. To what extent is liberal democracy being affectedby the current informational technological acceleration? Is there really a democratic crisis? What lessons can be learned from the Cambridge Analytica event? Will it be possible to manipulate feelings: hack humans? What are the paths available in the future?