Francisco Javier Presa Torres, José Antonio Flores Soto
La España de posguerra fue un periodo difícil; también para la arquitectura. Muchos jóvenes arquitectos de entonces se iniciaron en la reconstrucción de un país devastado y pobre. Luego serían ‘maestros’ de la arquitectura moderna española, pero su arranque lo marcaron la escasez y la ideología. El artículo aborda la labor que realizaron algunos de ellos en el Instituto Nacional de Colonización, casi su única ocasión de experimentación arquitectónica. Se hace mediante el estudio de lo que hemos llamado ‘espacio intermedio’: un espacio de relación vecinal a medio camino entre la plaza institucional y la calle trayecto. Mediante el análisis gráfico se expondrán las variantes más relevantes de estos espacios novedosos en el urbanismo de entonces. Se pretende poner en valor unas aportaciones de gran interés urbano, resultado de la inquietud de aquellos jóvenes arquitectos en tiempos difíciles.
Postwar Spain was a difficult period; also for architecture. Many young architects of that time began to rebuild a devastated and poor country. Later they would be ‘masters’ of modern Spanish architecture, but their start was marked by scarcity and ideology. The article deals with the work that some of them carried out at the National Institute of Colonization, almost their only occasion for architectural experimentation. It is done through the study of what we have called ‘intermediate space’: a space of neighborhood relationship halfway between the institutional square and the street path. By means of graphic analysis, the most relevant variants of these new spaces in urban planning of that time will be exposed. It is intended to value contributions of great urban interest, the result of the concern of those young architects in difficult times.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados