Resumen de Psychological verbs and their arguments

Daria Seres, María Teresa Espinal Farre

• español

  En este artículo se argumenta que los objetos de los verbos psicológicos de experimentante sujeto no admiten referencia a clases, sino que se refieren a objetos individuales: individuos específicos, plurales genéricos, e incluso entidades que son correlatos de una propiedad. Proponemos que los objetos de los verbos psicológicos transitivos de experimentante sujeto deben referir a átomos o sumas de átomos, porque presuponen la existencia de un Target-of-Emotion. Centrándonos sobre todo en datos de distintas lenguas romances y del ruso también proponemos que el Target-of-emotion de los verbos psicológicos de la clase de odiar ‘hate’ no pueden referir a una clase, concebida como un individuo abstracto o como un concepto sortal abstracto, pero en cambio sí pueden referir a una suma máxima de entidades individuales, instanciadas en forma de un plural genérico.

• English

  In this paper it is argued that objects of subject experiencer psychological verbs do not have kind reference, but rather refer to individual object entities: specific individuals, generic plurals, and even entity correlates of a property. We argue that objects of transitive subject experiencer psychological verbs must refer to atoms or sums of atoms, because they presuppose the existence of the Target-of-Emotion. Focusing mainly on data from various Romance languages and Russian, we also argue that the Target-of-emotion of psychological verbs such as odiar ‘hate’ cannot refer to a kind entity, conceived as an abstract individual or an abstract sortal concept, but instead can refer to a maximal sum of individual entities, instantiated through a generic plural.