Negation of resultative and progressive periphrases

González Rodríguez, Raquel ^[1]
1. [1] Universidad de Castilla-La Mancha
  
  Universidad de Castilla-La Mancha
  
  Ciudad Real, España
Localización: Borealis: An International Journal of Hispanic Linguistics, ISSN-e 1893-3211, Vol. 4, Nº. 1, 2015, págs. 31-56
Idioma: inglés
Enlaces
- Texto completo

Resumen
- español
  En este trabajo nos centraremos en lasperífrasisresultativa y progresiva enespañol: "estar+ participio" y "estar+ gerundio", respectivamente. Estas perífrasis han sido relacionadas con varias construcciones negativas. Por una parte, la partícula no puede preceder al verbo auxiliar ("no estar+ participio" y "no estar+ gerundio"); por otra, tenemos la estructura "estar sin+ infinitivo" .En contra de lo que se ha sugerido en la bibliografía, mostraremos que estas construcciones negativas tienen una interpretación diferente y propondremos un análisis semántico para cada una de ellas. Además, el estudio de estas estructuras nos permitirá ofrecer evidencia a favor de la existencia de los eventos negativos.
- English
  This paper focuses on resultative and progressive periphrases in Spanish: "estar ‘to be’ + participle" and "estar ‘to be’ + gerund", respectively. These periphrases have been associated with several negated constructions. On the one hand, the negative particle no ‘not’ can precede the auxiliary verb ("no estar ‘not to be’ + participle" and "no estar ‘not to be’ + gerund"); on the other hand, we have the structure "estar sin ‘to be without’ + infinitive". Contrary to what has been suggested in the literature, I will show that these negative constructions have a different interpretation and develop a semantic analysis of them. Furthermore, I will offer new evidence in favor of the existence of negative events.