Barcelona, España
En esta investigación se analizan una serie de casos de variación morfológica relacionados con el género y el número que se producen en el ámbito de la composición en español como el sustantivo plural en los compuestos de [V+N] N (el lavaplatos, no el lavaplato; el cazamariposas, no *el cazamariposa), las asimetrías de género y número entre el compuesto y sus miembros (cabeza(fem.) + cuadrada(fem.)): el cabeza cuadrada(masc.), relaciones(fem.pl) + públicas(fem.pl.): el relaciones públicas(masc.sing.), la presencia de una marca flexiva interna (sord-o-muda(fem.), no *sord-a-muda(fem.)), y la variación en el plural de muchos compuestos (casas cuartel o casas cuarteles, coches cama o coches camas). Así, este estudio demuestra que, a partir de un modelo teórico mixto basado en la hipótesis de la ordenación por niveles y en la distinción entre flexión contextual y flexión inherente, estos casos de variación morfológica pueden resolverse en un componente morfológico, accesible a la sintaxis. Además este modelo permite relativizar la importancia del núcleo en composición y dar cuenta de las conexiones entre morfología, léxico y sintaxis.
This paper analyzes the morphological variation related to gender and number in Spanish compounding such as plural noun in [V+N]ncompounds (ellavaplatos, not el lavaplato; el cazamariposas, not *el cazamariposa), the gender and number asymmetries between the actual compound and its parts (cabezafem. + cuadradafem. à el cabeza cuadradamasc., relacionesfem. pl. + públicasfem. pl. à el relaciones públicasmasc. sing.), the presence of inflectional markers inside compounds (sord-o-mudafem, not *sord-a-mudafem.), and the variation that takes place in many plural compounds (casas cuartel or casas cuarteles ‘house quarter’, coches cama or coches camas ‘car and bed’). Basing ourselves on the classic model of level ordering with an admixture of Booij's distinction between inherent and contextual inflection, this piece of research proves that these cases of morphological variation can be approached as a morphological component, accessible to syntax. This model also relativizes the importance of the head in compounding and highlights the value of morphology, lexis and syntax interfaces.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados