What information structure tells us about individual/stage-level predicates

• Jiménez-Fernández, Angel ^[1]
  1. [1] Universidad de Sevilla

     Universidad de Sevilla

     Sevilla, España

     
• Localización: Borealis: An International Journal of Hispanic Linguistics, ISSN-e 1893-3211, Vol. 1, Nº. 1, 2012 (Ejemplar dedicado a: The Individual Level / Stage Level distinction in Spanish), págs. 1-32
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    El objetivo de este trabajo es el de explorar la estructura léxico-sintáctica de las construcciones copulativas y las cláusulas reducidas argumentales desde el marco propuesto por Gallego & Uriagereka (2011) para la distinción entre predicados individuos (PI) y predicados de estadio (PE) (Carlson 1977, Kratzer 1995) e implementar su teoría sosteniendo que existe una correlación fundamental entre las construcciones PI/PE y su estructura informativa. Propondré que los sujetos PI son tópicos (y, por tanto, aparecen en construcciones categóricas, en la línea deKuroda 1972, Milsark 1977 y Raposo & Uriagereka 1995), mientras que en las construcciones PE el tópico puede ser bien el sujeto o un argumento espaciotemporal nulo (son construcciones téticas). Mostraré la naturaleza de tópico de los sujetosPI mediante el análisis de dos propiedades que afectan a los tópicos: la especificidad y la subextracción. En última instancia, la estructura informativade los PI/PE se derivaráde su estructura léxico-informativa y de la identificación del tipo de tópico que puedeaparecer con estos predicados (Frascarelli & Hunterhölzl 2007, Lambrecht 1994, Erteschik-Shir 1997).

  • English

    The goal of this paper is to explore the lexical-syntactic structure of copulative constructions and argument small clauses within the framework proposed by Gallego & Uriagereka (2011) for the Individual-Level/Stage-Level distinction (Carlson 1988, Kratzer 1995) and implement their theory by claiming that there is a crucial correlation between IL/SL constructions and their information structure. I argue that IL subjects are topics (and hence this is a categorical construction, following Kuroda 1972, Milsark 1977 and Raposo & Uriagereka 1995), whereas in SL constructions the topic may either be the subject or a silent spatiotemporal argument (their construction being thetic). I show the topic nature of IL subjects in contexts of specificity and subextraction. I ultimately derive the IS of IL/SL constructions from their lexical-syntactic structure and identify the type of topic here as an Aboutness-Topic (in the sense of Frascarelli & Hinterhölzl 2007, Lambrecht 1994, Erteschik-Shir 1997). Keywords: individual-level/stage-level predicates, copulas, small clause, central-coincidence/terminal coincidence prepositions, topic, specificity, subextraction