La agravante de discriminación por género como respuesta a las limitaciones penales en la violencia de género

• López de Zubiría Díaz, Sandra ^[1]
  1. [1] Universidad Rey Juan Carlos

     Universidad Rey Juan Carlos

     Madrid, España

     
• Localización: Eunomía: Revista en Cultura de la Legalidad, ISSN-e 2253-6655, Nº. 22, 2022, págs. 158-187
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The aggravating circumstance of gender discrimination as a response to criminal limitations on gender violence
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Con la incorporación del «género» como motivo discriminatorio de la agravante del art. 22.4 del Código Penal (en adelante, CP) se produce un giro en la política criminal desarrollada hasta la época. Así, las agravaciones específicas se complementan con una agravante genérica que, si bien da respuesta a las demandas señaladas por amplios sectores, también fomenta numerosos debates doctrinales especialmente críticos con la problemática práctica que podría derivarse de esta modificación. En este texto, a partir de una revisión doctrinal, complementada con un análisis jurisprudencial, se pretende apoyar la incorporación de esta circunstancia, rechazando que existan problemas de aplicación que supongan la innecesariedad de la agravante. Por contra, se suscribe su existencia argumentando que puede dar una respuesta ante las constricciones penales actuales, que imposibilitan advertir las diferentes expresiones violentas como un todo, diferenciando indebidamente entre víctimas en función de la vinculación con el agresor y estimulando la reticente incomprensión de esta violencia.

  • English

    With the incorporation of “gender” as a discriminatory motive in the aggravating circumstance of art. 22.4 Criminal Code, a change in the criminal policy developed up to that time took place. Thus, the specific aggravations are complemented with a generic aggravating circumstance which, although it responds to the demands made by broad sectors, it also encourages numerous doctrinal debates especially critical of the practical problems that could arise from this modification. This text, based on a doctrinal review, complemented by a case law analysis, aims to support the incorporation of this circumstance, rejecting that there are problems of application that make the aggravating circumstance unnecessary. On the contrary, its existence is supported, arguing that it can provide a response to the current penal constrictions, which make it impossible to see the different expressions of violence as a whole, unduly differentiating between victims according to their links with the aggressor and stimulating a reluctant lack of understanding of this violence.