Le Corbusier y la ciudad heredada. El caso de Argel

• Rodríguez-Lora, Juan-Andrés ^[1] ; Sequeira, Marta ^[2] ; Pérez-Cano, María Teresa ^[1]
  1. [1] Universidad de Sevilla

     Universidad de Sevilla

     Sevilla, España

     
  2. [2] Universidade Autónoma de Lisboa

     Universidade Autónoma de Lisboa

     Socorro, Portugal

     
• Localización: LC: Revue de recherches sur Le Corbusier, ISSN-e 2660-7212, Nº. 5, 2022, págs. 110-131
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Suele ser habitual encontrar discursos y textos en los que se asocia un urbanismo de tabula rasa a Le Corbusier. Estas afirmaciones suelen estar sustentadas principalmente en su propuesta para París de 1925: el Plan Voisin. Sin embargo, la prolífica trayectoria de Le Corbusier es más diversa y su análisis no debiera limitarse a lo planteado en esta propuesta. Una visión transversal de la obra de Le Corbusier evidencia los diferentes posicionamientos que tomaría respecto a la urbe heredada a lo largo del tiempo, atestiguados tanto en sus proyectos urbanísticos como en sus textos teóricos, reflejando, en particular, el importante cambio de actitud de Le Corbusier en relación a las ciudades históricas, producido entre 1924 y 1945. A través de un acercamiento detenido a sus propuestas para Argel, desarrolladas a lo largo de más de una década (1931-1942), se atestigua su cuidado respecto a la Casbah de la ciudad, así como por los edificios de carácter monumental. Estas propuestas permiten reconocer una perspectiva patrimonial selectiva, pero claramente interesada en la conservación de la ciudad heredada.

  • English

    Le Corbusier is often associated with tabula rasa style of urban planning, based mainly on his 1925Paris project: the Voisin Plan. However, his prolific career is more diverse than this, and any analysis of it shouldnot be limited to this proposal. A transversal view of his work reveals that he took different positions with respectto the heritage city over time, as witnessed both in his urban planning projects and in his theoretical texts, andthat there was an important change of attitude towards historic cities between 1924 and 1945. A close look at hisproject for Algiers, developed during more than a decade (1931-1942) reveals his care for the city’s kasban ans itsmonumental buildings, proving that he was very selective, and clearly interesed in preserving the city’s heritage.

  • français

    Il est fréquent de trouver des discours et des textes dans lesquels un urbanisme de type tabula rasa estassocié à Le Corbusier. Ces affirmations sont principalement fondées sur le projet réalisé en 1925 pour Paris : leplan Voisin. Cependant, la trajectoire prolifique de Le Corbusier est plus diversifiée et son analyse ne doit pas selimiter à cette ligne de travail. Une vision transversale de l’oeuvre de Le Corbusier révèle les différentes positionsqu’il adoptera à l’égard de la ville héritée au fil du temps. En sont témoin à la fois les projets d’urbanisme et lestextes théoriques, datés entre 1924 et 1945, qui reflètent notamment l’important changement d’attitude de LeCorbusier vis-à-vis des villes historiques. Un examen attentif de ses projets pour Alger, élaborés sur plus d’unedécennie (1931-1942), révèle l’attention qu’il porte à la Casbah et aux bâtiments monumentaux de la ville. Cesétudes nous permettent de reconnaître une perspective patrimoniale sélective, mais clairement intéressée par lapréservation de la ville héritée.