Una gestión eficiente y sostenible del bosque

• J. Touza Montero ^[1]
  1. [1] University of York

     University of York

     Reino Unido

     
• Localización: Actas del Congreso de Ordenación y Gestión Sostenible de Montes : (Santiago de Compostela, 4-9 de octubre de 1999) / coord. por Alberto Rojo Alboreca, Ignacio Javier Díaz-Maroto Hidalgo, Juan Gabriel Álvarez González, Marcos Barrio Anta, Fernando Castedo Dorado, Guillermo Riesco Muñoz, Antonio Rigueiro Rodríguez, Vol. 2, 2000, ISBN 84-931244-4-3, págs. 419-429
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Los bosques son capaces de ofrecer una enorme variedad de productos y servicios ambientales que no tienen porque ser compatibles entre si. Por tanto su gestión es bastante compleja. Bajo una perspectiva de eficiencia económica, la gestión óptima de una determinada área forestal debe ser definida mediante un proceso de análisis coste-beneficio (ACB) que permita comparar el valor presente neto de las diferentes alternativas de uso. Es decir, todos los bienes y servicios ambientales asociados a las distintas políticas forestales deben ser valorados económicamente y la alternativa que maximice el beneficio presente neto en el largo plazo será la óptima desde un punto de vista económico y social. Este artículo realiza especial hincapié en el hecho de que cualquier política forestal no se puede basar únicamente en el concepto de eficiencia económica si queremos asegurar la sostenibilidad futura de nuestros bosques. Esto requiere la adopción de unos juicios sobre los derechos de las generaciones futuras o sobre la disposición a afrontar los costes sociales de preservar los umbrales del sistema ecológico-económico, que está más allá de lo que el analista al aplicar un ACB debe asumir.

  • English

    Forest ecosystems are able to offer a variety of flow of environmental goods and services. This has made its management quite complex. From an economic perspective, the optimal management of a given forest area has to be defined through a cost-benefit analysis (CBA) framework to allow comparison of the net present value of the different alternative uses. This paper emphasizes that if we want to preserve the future sustainability of the forest resources, the forest policy cannot only be based on the criteria of economic efficiency. This also requires the definition of some judgments about the duties toward the future generations and the willingness to take on the social cost of preserving the threshold of the ecological-economic system. These judgments are beyond what the CBA’s analyst can make.