Celopatía como trastorno delirante y su aplicabilidad como atenuante en los delitos de femicidio

• Vélez-Pacheco, Gissela ^[1]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica del Ecuador

     Pontificia Universidad Católica del Ecuador

     Quito, Ecuador

     
• Localización: 593 Digital Publisher CEIT, ISSN-e 2588-0705, Vol. 7, Nº. Extra 1-1, 2022 (Ejemplar dedicado a: Special Edition), págs. 595-610
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Celopathy as a delusional disorder and its applicability as a mitigating factor in the crimes of femicide
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente artículo busca analizar las causas de exclusión de la antijuridicidad e imputabilidad disminuida en los casos de femicidios con exceso de violencia. Por este motivo, realiza un análisis en cuanto al tratamiento del femicidio en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, a través de los criterios Jurisprudenciales esbozados por la Corte Constitucional que permiten el Juzgamiento correcto del tipo Penal Femicidio, cuando el victimario ha ejercido relaciones de poder sobre la víctima, además, de los criterios que permiten identificar las diferencias existentes entre un típico asesinato contra una mujer en comparación a un feminicidio. De lo que se destaca como resultado que, aun cuando existen pruebas suficientes para demostrar que el acto criminal se llevó a cabo con alevosía y ventaja sobre la víctima, se suele atribuir el exceso de violencia a un caso clínico de celopatía, aduciendo una disminución de las capacidades del perpetrador en comprender la gravedad de sus actos, enmarcando dicha situación en un posible caso de trastorno delirante ocasionando entonces que proceda la posible inimputabilidad del procesado por cuanto no tenía la suficiente conciencia legal para comprender la realidad de su entorno al momento de cometer el ilícito.

  • English

    This article seeks to analyze the causes of exclusion of illegality and diminished imputability in cases of femicides with excessive violence. For this reason, it performs an analysis regarding the treatment of femicide in the Ecuadorian legal system, through the Jurisprudential criteria outlined by the Constitutional Court that allow the correct Judgment of the Criminal Femicide type, when the perpetrator has exercised power relations over the victim, in addition, of the criteria that allow identifying the differences between a typical murder against a woman compared to a femicide. From what stands out as a result that, even when there is sufficient evidence to demonstrate that the criminal act was carried out with treachery and advantage over the victim, the excess of violence is usually attributed to a clinical case of jealousy, arguing a decrease in the abilities of the perpetrator to understand the seriousness of his acts, framing said situation in a possible case of delusional disorder, thus causing the possible inability of the accused to proceed, since he did not have sufficient legal awareness to understand the reality of his environment at the time of committing the illicit.