Métodos de amostragem adequados devem ser utilizados para caracterizar com precisão as assembleias de Rotifera. O presente estudo testou a eficiência do tamanho da malha de rede de plâncton nos estudos de Rotifera com base nos parâmetros de riqueza, abundância e biomassa da assembleia. As amostras foram coletadas na Bacia do Rio Cachoeira (BRC), Brasil, utilizando redes de plâncton com duas malhas diferentes (20 e 65 μm). Foram registradas 69 espécies de Rotifera, distribuídas em 10 famílias e 17 gêneros. Registramos 16 espécies exclusivas na malha de 20 μm, representando 23.2 % da riqueza de Rotifera. Houve diferenças significativas na riqueza, abundância e biomassa capturadas pelas duas malhas. A abundância de todos os táxons individuais foi maior com a malha de 20 μm, um padrão repetido por suas frequências de ocorrência. Esse padrão não foi observado para a biomassa, no entanto, como as biomassas de oito espécies foram maiores usando a malha de 65 μm do que a malha de 20 μm. A análise das espécies indicadoras (IndVal) selecionou sete espécies como indicadores da malha de 20 μm. Rotíferos menores foram subestimados em termos de todos os parâmetros analisados (riqueza, abundância e biomassa) quando a malha de 65 μm foi utilizada.
Suitable sampling methods must be used to accurately characterize Rotifera assemblages. The present study tested the efficiency of plankton net mesh size in Rotifera studies based on the assemblage parameters of richness, abundance, and biomass.
Samples were taken in the Cachoeira River Basin (CRB), Brazil, using plankton nets with two different meshes (20 and 65 μm).
A total of 69 Rotifera species were recorded, distributed among 10 families and 17 genera. We recorded 16 exclusive species in the 20 μm mesh net, representing 23.2 % of Rotifera richness. There were significant differences in the richness, abundance, and biomass captured by the two meshes. The abundances of all individual taxa where higher with the 20 μm mesh net, a pattern repeated for their frequencies of occurrence. That pattern was not observed for biomass, however, as the biomasses of eight species were greater using the 65 μm mesh net than the 20 μm mesh. The analysis of indicator species (IndVal) selected seven species as indicators of the 20 μm mesh. Smaller rotifers were underestimated in terms of all parameters analyzed (richness, abundance, and biomass) when the 65 μm mesh was used.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados