Nuevos retos dogmáticos ante la cibercriminalidad: ¿Es necesaria una dogmática del ciberdelito ante un nuevo paradigma?

• José R. Agustina ^[1]
  1. [1] Universitat Abat Oliba CEU

     Universitat Abat Oliba CEU

     Barcelona, España

     
• Localización: Estudios penales y criminológicos, ISSN 1137-7550, Nº. 41, 2021, págs. 705-777
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    En el presente trabajo se cuestiona si es o no necesario emplear un enfoque distintivo y adaptar algunas categorías dogmáticas de la teoría del delito ante los retos que plantean los delitos cometidos (en su integridad o de forma preponderante) en el ciberespacio. Para ello, se parte de una comprensión amplia de la naturaleza y dimensión de los cambios experimentados en la era digital y se propone una definición funcional del concepto de ciberdelito para las distintas perspectivas de análisis: criminológica, penal, procesal y dogmática. La tesis principal es que el contexto y fenomenología virtual exigen una relectura transversal de los contornos que delimitan algunas categorías dogmáticas. El motivo no obedece a una nueva expansión del Derecho penal, sino a un cambio de paradigma de naturaleza antropológica y sociológica sin precedentes:

    el ser humano y sus operaciones esenciales como agente (conocer y querer), la propia fenomenología de la acción humana y sus efectos en el mundo “exterior” (offline y online) se han visto alterados o, cuando menos, condicionados ante un contexto tecnológico que, por sus efectos disruptivos, debería tener reflejo en la arquitectura dogmática. Se presentan de forma programática algunas cuestiones y se analiza la repercusión del cambio de paradigma en algunas categorías del sistema, en particular, en los conceptos de acción y bien jurídico.

  • English

    In this article the author questions if it is necessary to use a distinctive focus and adjust some doctrinal categories within the Criminal Law Theory before the new challenges risen by crimes committed in cyberspace. For this aim, he parts from a wide comprehension of the nature and dimensions due to the changes derived from the digital era and proposes a functional definition of cybercrime for any type of analysis –criminological, legal, procedural or doctrinal. The main point developed in this paper is that the virtual context and phenomenology require a transversal understanding of the boundaries which define some doctrinal categories. The reason is not due to a new expansion of Criminal Law, but to an unprecedented anthropological and sociological paradigm shift: the human being and its essential operations as an agent (knowing and willing), the phenomenology of human action and its effects on the “outside” world (offline and online) have been altered or, at least, conditioned by a technological context that, due to its disruptive effects, should be reflected in the Criminal Law Theory architecture.

    Some issues are presented programmatically and the impact of the paradigm shift in some categories of the system is analyzed, particularly in the concepts of action and legal good.