Bioarqueología y Antropología Física en España: la problematica actual del estudio de esqueletos arqueológicos.

• Autores: L. Canales Bartra, J. Benet Cugat
• Localización: Revista española de antropología física, ISSN-e 2253-9921, ISSN 1887-2042, Nº. 44, 2021, págs. 32-40
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La antropología física estudia las características biológicas o físicas humanas, su evolución y su variabilidad presente y pasada. Dentro de este campo tan amplio se incluye el estudio de los esqueletos humanos procedentes de yacimientos arqueológicos. En el estado español, el interés por esta disciplina nace a mediados del siglo XIX cuando la antropología y la arqueología se entienden como ciencias independientes. Entre los años 60 y 80 la “new archaeology” produce un renovado interés de la arqueología por los restos esqueléticos humanos tejiendo un puente entre la antropología física y la arqueología. Actualmente en España falta consenso terminológico que individualice el campo de estudio de los esqueletos humanos hallados en contextos arqueológicos.

    En Europa, es cada vez más predominante el debate de la terminología y sobre todo qué campos de estudio incluye lo que en algunos países se denomina “bioarqueología”. Así como en los países anglosajones el papel del bioarqueólogo está reconocido institucionalmente e incluye el estudio de todos los restos biológicos encontrados en los yacimientos arqueológicos, España y otros países europeos carecen de esta figura. Sin embargo, en algunos países de Europa se ha iniciado un debate que pone de manifiesto la necesidad de combinar las disciplinas arqueológicas y de antropología física para llevar a cabo una aproximación holística y realmente interdisciplinar a las poblaciones del pasado. El objetivo de este artículo es abrir el debate en España sobre el término que define los estudios de los esqueletos arqueológicos y la relación entre la arqueología y la biología.

  • English

    Physical anthropology studies biological or physical human characteristics, its evolution and its variability in past and present times. Within this broad field, the study of human skeletons from archaeological sites is included. In Spain, the concern for this field starts during the 19th century when archaeology and anthropology are viewed as independent sciences. Between the 1960’s and the 1980’s, the “new archaeology” leads to a renewed interest for human skeletal remains from the archaeological research point of view, rebuilding the bridge between physical anthropology and archaeology. Currently in Spain, there is a lack of a terminological consensus that individualizes the field of research that studies the human skeletons found in archaeological contexts. In Europe, there is an increasing amount of interest regarding this topic, specially focusing on what fields of study are included under the scope of “bioarchaeology”. While in the Anglo-Saxon countries the role of the bioarchaeologist is institutionally recognized and includes the study of all biological remains found in archaeological sites, Spain and other European countries lack this figure. Nonetheless, some countries in Europe have initiated a debate that manifests the need of combining both physical anthropology and archaeology. This approach would contribute to a more holistic and interdisciplinary view on ancient populations. The aim of this paper is to start the debate in Spain regarding the term that defines the studies that involve archaeological skeletons and to define the relation between archaeology and biology.