Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Método de análisis comparativo para la estimación de la vida útil en el diseño arquitectónico durable

    1. [1] Universidad Autónoma del Estado de México

      Universidad Autónoma del Estado de México

      México

  • Localización: Entreciencias: Diálogos en la sociedad del conocimiento, ISSN-e 2007-8064, Vol. 5, Nº. 12 (Abril - Julio), 2017, págs. 1-13
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Comparative analysis method for service life estimation in architectural and durable design
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Un análisis comparativo de diseño por durabilidad de dos proyectos arquitectónicos similares desde el punto de vista del arquitecto es presentado para entender los factores que afectan su vida útil mediante una aproximación metodológica que consiste en analizar distintas variables que afectan y determinan la variable de respuesta que se refiere a la Vida Útil Estimada (VUE) de cada la edificación. Los resultados muestran que uno de los proyectos cumple con la premisa que la VUD es mayor que la Vida Útil de Referencia (VUR), por tanto, no requiere de rediseño y puede pasar directamente a la fase de construcción, por el contrario, la VUE del otro proyecto no excede la VUR, de esta manera se recomienda regresar a la fase de diseño para ser mejorado una vez que los puntos clave de diseño por durabilidad han sido identificados. Se concluye que es un método aproximativo que puede ser muy útil en las etapas tempranas de diseño y asimismo para planear fase de mantenimiento.

    • English

      A comparative analysis of durability by design of two similar architectural projects from the point of view of the architect is presented to understand factors that affect their service life by means of a methodological approach consisted in analyzing several variables that affect and determine the response variable which refers to the Estimated Service Life (ESL) of the building. The results show that one of the projects complies with the premise that ESL is greater than Reference Service Life (RSL), therefore, it does not require re-design and can move directly to the construction phase; on the contrary, in the other project, ESL does not exceed RSL, and in this way, it is recommended to return to the design phase to be improved once durability key points are identified. It is concluded that it is an approximate method that can be very useful in the early stages of design and also to plan the maintenance phase.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno