Between centrality and theoretical dispersion: Theoretical frameworks in spanish peer-reviewed communication journals. Analysis of research papers published by five top-ranked journals 2011-2020

• Ángel Carrasco-Campos ; Enric Saperas ^[1]
  1. [1] Universidad Rey Juan Carlos

     Universidad Rey Juan Carlos

     Madrid, España

     
• Localización: Comunicación y sociedad = Communication & Society, ISSN-e 2386-7876, ISSN 0214-0039, Vol. 35, Nº. 2, 2022 (Ejemplar dedicado a: Special Issue: Social news diffusion: Platforms, publics, scenarios and dimensions of news sharing), págs. 155-168
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 5 Citas
• Resumen
  • español

    Este artículo describe la investigación publicada durante la década 2011-2020 en cinco revistas españolas de referencia en el campo de la comunicación, con el propósito de identificar los marcos teóricos y las teorías con mayor presencia. Para ello, se ha seleccionado sistemáticamente una muestra estadísticamente representativa de los artículos publicados durante ese periodo en las cinco revistas con mayor continuidad e impacto en ranking SJR de Scopus: Profesional de la Información, Comunicar, Communication & Society, Estudios sobre el Mensaje Periodístico y Revista Latina de Comunicación Social. Se ha aplicado un protocolo de codificación mediante 13 variables y 74 categorías con el objetivo de comparar los tipos de marco teórico y las teorías estándar en las principales áreas objeto de estudio de los artículos analizados. Los resultados manifiestan que, si bien la práctica totalidad de los artículos publicados incorporan alguna modalidad de marco teórico, menos de la mitad se desarrollan con algún tipo de fundamentación mediante teorías reconocibles. Más concretamente, el periodismo y la comunicación digital son las dos áreas objeto de estudio con mayor uso de teorías estándar: en el caso del periodismo, mediante teorías clásicas de la comunicación (framing, agenda setting, roles y culturas profesionales del periodismo), mientras que la investigación en comunicación digital presenta una mayor dispersión teórica en los artículos analizados. En otras áreas de investigación (comunicación audiovisual y relaciones públicas, entre ellas) es mucho más frecuente el desarrollo de marcos teóricos mediante revisión de literatura.

  • English

    This paper describes the research published during the period 2011-2020 by five leading Spanish peer-reviewed journals of communication, aiming to identify the most common theoretical frameworks and standard theories. A statistically representative sample of the articles published during that period was systematically selected from the five journals of communication ranked as having the greatest continuity and impact according to SJR-Scopus: Profesional de la Información, Comunicar, Communication & Society, Estudios sobre el Mensaje Periodístico and Revista Latina de Comunicación Social. A coding protocol that includes 13 variables and 74 categories was defined and applied to compare the type of theoretical frameworks and the theories in the different subject areas observed. The results show that although almost all the papers studied have a theoretical framework, fewer than half are grounded on recognizable theories. Specifically, journalism and digital communication are the two subject areas whose articles frequently include standard theories: in journalism by the support of classical theories of communication (framing, agenda setting, journalistic professional cultures and roles), and in digital communication by the support of more theoretically dispersed frameworks. Theoretical frameworks developed by literature review are common in other subject areas (such as audiovisual studies, public relations and documentation).