¿Quién es el pueblo? Una discusión normativa entorno a dos enfoques opuestos de la idea del pueblo

Arcos Robledo, Héctor Sebastián ^[1]
1. [1] Universidad de Guanajuato
  
  Universidad de Guanajuato
  
  México
Localización: Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, ISSN 2007-4425, Vol. 10, Nº. 2 (julio-diciembre), 2021 (Ejemplar dedicado a: Dossier: Elecciones 2021. Entre la continuidad o la ruptura), págs. 158-169
Idioma: español
Títulos paralelos:
- Who are the People? A normative debate on two competing views of the people’s idea
Enlaces
- Texto completo (pdf)
Resumen
- español
  ¿Quién es el pueblo? La respuesta involucra dos prominentes enfoques opuestos, uno liberal y otro populista. En este ensayo se debaten normativamente las razones que soportan ambos enfoques, sin embargo, se defiende una posición liberal por encima de la populista, debido a los efectos que el populismo tiende a tener sobre las normas constitucionales de una democracia, es decir, la separación de poderes, los controles y equilibrios y el Estado de derecho.
- English
  Who are the people? The question entails two main competing approaches, namely a liberal and a populist one. This paper provides a normative discussion of the rationales behind both approaches; however, a liberal position is defended over the populist one because of the effects that populism tends to have on constitutional norms of a democracy, i.e., separation of powers, checks and balances, and the rule of law.