Resumen de Da “gripezinha” à pandemia: tensionamentos discursivos em torno da COVID-19

Mariana Morales da Silva, Lafayette Batista Melo

• español

  El presente estudio, apoyado por el análisis del discurso de la matriz francesa, investiga cómo la COVID-19 es (res)significada por diferentes actores sociales. Se enfocan las distintas nominaciones de la crisis de la COVID-19, con énfasis en interacciones polémicas, de acuerdo con postulados de Amossy (2017) y Maingueneau (2005) en el discurso político y científico, materializadas en veiculos midiaticos de cada campo. Se estableció un enfoque metodológico en la dicotomización entre los términos “pandemia” y “gripecita”. Con el fin de debatir los efectos de sentidos y cuestiones ideológicas relacionadas con cada uso discursivo. La recolección de datos se realizó en los sitios web Informa-SUS, Agência FAPESP, Folha de S. Paulo y Portal R7. Se analizaron las rutas discursivas, las (des)continuidades entre cada uso y las relaciones polémicas y polarizadas en torno a los sentidos en el manejo de cada término. Se concluye que la situación pandémica provocó tensiones en las distintas áreas de la comunicación y que cada uso discursivo de los diferentes términos analizados marca un fuerte cambio de sentido. Evidenciando posiciones ideológicopolíticas distintas, dicotómicas e incluso polarizadas, reforzando, por un lado, el discurso negacionista y, por otro, el reconocimiento de una crisis mucho más amplia y profunda que la meramente sanitaria.

• English

  The present study, supported by the French Discourse Analysis, investigates how COVID-19 is (re)meant by different social actors. To this end, the different nominations of the COVID-19 crisis are focused, with an emphasis on polemic according to the postulates of Amossy (2017) and Maingueneau (2005) interactions in political and scientific discourse, materialized in media supports from each field. A methodological approach was established in the dichotomization between the terms “pandemic” and “littele flu”. In order to debate the effects of meanings and ideological issues related to each discursive use. Data collection was carried out on the Informa-SUS, Agência FAPESP, Folha de S.

  Paulo and Portal R7 websites. The discursive paths analyzed the (dis)continuities between each use and polemic and polarized relations around the senses in the management of each term. It is concluded that the pandemic situation caused tensions in the different areas of communication and that each discursive use of the different terms analyzed marks a strong change in meaning. Evidencing distinct, dichotomous and even polarized ideological-political positions, reinforcing, on the one hand, the negationist discourse and, on the other, the recognition of a crisis much wider and deeper than just sanitary.

• português

  O presente estudo, sustentado na Análise de Discurso de matriz francesa, investiga como a COVID-19 é (res)significada por diferentes atores sociais. Para tanto, são focalizadas as diferentes nomeações da crise da COVID-19, com ênfase em interações polêmicas, conforme postulados de Amossy (2017) e Maingueneau (2005), no discurso político e no discurso científico, materializados em veículos midiáticos de cada campo. Estabeleceu-se como recorte metodológico a possibilidade de dicotomização entre os termos “pandemia” e “gripezinha”, tendo em vista debater os efeitos de sentidos e questões ideológicas relacionados a cada uso discursivo. A coleta de dados foi realizada nas páginas web Informa-SUS, Agência FAPESP, Folha de S. Paulo e Portal R7. Analisaram-se os percursos discursivos, as (des)continuidades entre cada uso e as relações polêmicas e polarizadas em torno dos sentidos na gestão de cada termo. Conclui-se que a crise de pandemia provocou tensões nos distintos âmbitos de comunicação e que cada uso discursivo dos diferentes termos analisados marca uma alteração forte de sentido. Os tensionamentos citados evidenciam, portanto, posicionamentos ideológico-políticos distintos, dicotômicos e até polarizados, reforçando de um lado, o discurso negacionista e de outro, o reconhecimento de uma crise muito mais ampla e profunda que apenas sanitária.