Resumen de Respuesta judicial a la agresión y al abuso sexual: Relevancia de los factores legales y extralegales en las sentencias

Josep Maria Tamarit Sumalla, Alazne Aizpitarte Gorrochategui, Laura Arantegui Arràez, Pablo Romero Seseña

• español

  La investigación criminológica ha puesto de manifiesto la relevancia que tienen diversos factores en las sentencias judiciales, pudiendo ser estos de índole legal (y, por tanto, previsibles) o extralegal. El presente estudio analiza cuáles son los factores que influyen en la toma de decisiones judiciales en los casos de abusos y agresiones sexuales, a partir del estudio de las sentencias dictadas por las Audiencias Provinciales españolas en los años 2019 y 2020. El principal objetivo de este estudio es determinar el peso de las variables legales y extralegales en la decisión de condenar o absolver y en la determinación de la duración de la pena de prisión y la cuantía de responsabilidad civil. Se concluye que  los factores legales explican buena parte de la variación de las penas impuestas y que en la determinación de la responsabilidad civil hay una mayor aleatoriedad, pese a que los criterios que utilizan los tribunales son en gran medida concordantes en los dos procesos decisionales. Los resultados muestran además la relevancia de ciertos factores extralegales, lo cual abre vías de interés para la futura investigación.

• English

  Criminological literature suggests that the court sentencing process is affected by several factors, either legal (and therefore, predictable) or extra-legal. The present study analyzes  which variables influence judicial decisions in cases of sexual assault and sexual abuse, by studying all the judgments handed down by the Spanish Provincial Courts in the years2019 and 2020. The main goal of the study is to determine whether legalor extralegal variables have a greater influence on the decision to convict orabsolve, on the time length of the prison sentence and on the amount of the compensation awarded. The study reveals that prison sentences are mainly influenced by legal variables and civil liability presents greater randomness, despite the fact that court sentencing criteria are usually concordant for both decision-making processes. Results also show the influence of various extralegal variables, which opens new research lines for future investigation.