Fundamentos jurídicos de la naturaleza como sujeto de derechos y su interpretación constitucional en el contexto Ecuatoriano

• Moreira Moreira, Erika María ^[1]
  1. [1] Universidad San Gregorio de Portoviejo

     Universidad San Gregorio de Portoviejo

     Portoviejo, Ecuador

     
• Localización: Frónesis: Revista de filosofía jurídica, social y política, ISSN 1315-6268, Vol. 28, Nº. 2, 2021 (Ejemplar dedicado a: Mayo - Agosto), págs. 99-116
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The legal foundations of nature as a subject of rights and its constitutional interpretation in the Ecuadorian context
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La naturaleza ha sido considerada una teoría antropocéntrica a lo largo del tiempo, y, evolución del derecho, condicionándose a posturas filosóficas, principios constitucionales y fundamentos doctrinales, en virtud, de la promulgación de la Constitución de la República del Ecuador, reconocimiento otorgado por el poder constituyente mediante la Asamblea Nacional del mencionado país en Montecristi, provincia de Manabí, se convirtió a partir del año 2008 en una normativa democrática, pluricultural, laico, conteniendo en sí, preceptos normativos que protegen a la misma como sujeto titular de derechos. En el presente estudio se plantearán políticas públicas afirmativas a la comunidad científica para resolver situaciones orientadas a la vulneración de los derechos ambientales que son provocados por el ser humano. Desde la búsqueda exhaustiva de diversas fuentes bibliográficas primigenias, se identificarán las razones principales, por lo cual, la naturaleza no ha sido aludida desde sus inicios como sujeto de derechos, la relación jurídica existente entre sus componentes nativos y el actuar del ser humano. Concluyendo que, los resultados esperados distinguirán a la naturaleza como parte fundamental de un proceso, pero, no actúa en función de demandada, sino, en calidad de actora, representada por cualquier ciudadano que exija el respeto al ordenamiento jurídico, y que o exista vulneración a sus derechos fundamentales ni a su valor intrínseco.

  • English

    Nature has been considered an anthropocentric theory over time, and the evolution of law, conditioning itself on philosophical positions, constitutional principles and doctrinal foundations, by virtue of the promulgation of the Constitution of the Republic of Ecuador, recognition granted by the Constituent power through the National Assembly of the aforementioned country in Montecristi, Manabí province, became as of 2008 a democratic, multicultural, secular regulation, containing in itself, normative precepts that protect it as a holder of rights. In this study, affirmative public policies will be proposed to the scientific community to solve situations aimed at the violation of environmental rights that are caused by humans. From the exhaustive search of diverse original bibliographic sources, the main reasons will be identified, for which, nature has not been alluded from its beginnings as a subject of rights, the legal relationship between its native components and the actions of the human being. Concluding that, the expected results will distinguish nature as a fundamental part of a process, but, it does not act as a defendant, but, as plaintiff, represented by any citizen who demands respect for the legal system, and that or there is violation to their fundamental rights or their intrinsic value.