Diversidad geomorfométrica y edafológica de Madrid

• Ángel Salazar Rincón ^[1] ; Miguel Vía García ^[2]
  1. [1] Instituto Geológico y Minero de España

     Instituto Geológico y Minero de España

     Madrid, España

     
  2. [2] Comunidad de Madrid

     Comunidad de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Geotemas (Madrid), ISSN 1576-5172, Nº. 10, 2008 (Ejemplar dedicado a: VII Congreso Geológico de España), págs. 1137-1140
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Geomorphometric and pedological diversity of Madrid
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    Se ha analizado la diversidad geomorfométrica y edafológica del territorio de Madrid. La base del análisis ha sido unidades cartográficas de síntesis (dominios fisiográficos), que pueden agruparse en dos conjuntos morfoestructurales: Sistema Central (Sierra) y Cuenca del Tajo (Cuenca). Mediante el uso de un sistema de información geográfica se han obtenido la distribución en cada dominio de la altitud, pendiente, orientación de laderas y subórdenes de suelos. A partir de estos datos, se calculó la riqueza, índice de diversidad (Shannon y Weaver), diversidad máxima y equitatividad. La Sierra presenta mayor diversidad geomorfométrica que la Cuenca, mientras que la Cuenca presenta mayor diversidad de suelos que la Sierra. Los dominios en los que coexiste alta diversidad geomorfométrica y de suelos son escasos (laderas de la Sierra, campiñas de sustitución del páramo y lomas y campiñas en yesos en la Cuenca). La riqueza y diversidad geomorfométrica son independientes del área de los dominios, mientras que la riqueza de suelos sí depende del área ocupada. La diversidad geomorfométrica de los dominios se correlaciona negativamente con la diversidad de suelos, pero con bajo grado de significación. Sierra y Cuenca se comportan como conjuntos distintos, siendo más significativas las correlaciones cuando se hacen independientemente.

  • English

    A geomorphometrical and pedological diversity analysis of Madrid county has been carried out on the basis of synthetic cartographic units (physiographic domains), which can be grouped into two morphostructural regions: Central System (Sierra) and Tagus Basin (Cuenca). The distribution of elevation, slope, hillside orientation and soil suborders in each domain was obtained with a geographical information system (GIS). From these data, the richness, diversity index (Shannon and Weaver), maximum diversity and evenness were calculated. The Sierra has greater geomorphometrical diversity than the Cuenca, while the Cuenca has greater soil diversity than the Sierra. In both regions, domains with coexistence of high geomorfometric and soil diversity are scarce (slopes of the Sierra, replacement countryside of limestone mesas and gypsum hills and countryside in the Cuenca). The geomorfometric richness and diversity is independent of the size of the domains, while the richness of soils is related to the domain extension. There is a negative correlation, with a low degree of significance, between geomorphometric and soil diversity in the domains. Sierra and Cuenca behave as separate sets, being more significant the correlations when made independently of each other.