El desarrollo es un concepto normativo. En su definición se transmiten ideas de progreso, avance y mejora. Los estados, por su parte, diseñan y ejecutan política pública en función de esta definición. Consecuentemente, la calidad de vida de una población dependerá, en gran medida, de cómo se entienda el desarrollo. Distintas corrientes han participado, y participan, de este debate. Desde alternativas de desarrollo, como el económico y el humano, a alternativas al desarrollo mismo, como el Buen Vivir, la academia y la política se han enriquecido en los últimos años de una intensa discusión. Sin embargo, cada una de estas aproximaciones presenta virtudes y limitantes. En este sentido, el avance de este debate depende de qué tan seriamente se tomen ambas en cada caso. Esa es la contribución que pretende este artículo al presentar las antedichas alternativas de manera crítica.
O desenvolvimento é um conceito normativo. Em sua definição, são transmitidas as ideias de progresso, avanço e melhoria. Os estados, por sua vez, elaboram e implementam políticas públicas de acordo com essa definição. Consequentemente, a qualidade de vida de uma população dependerá, em grande medida, de como o desenvolvimento é compreendido. Várias correntes têm participado e participado desse debate. De alternativas de desenvolvimento, como o desenvolvimento econômico e humano, a alternativas como o Bom Viver, a academia e a política têm sido enriquecidas nos últimos anos pela intensa discussão. No entanto, cada uma dessas abordagens tem seus pontos fortes e limitações. Nesse sentido, o andamento desse debate depende da seriedade com que os dois lados são levados em cada caso. A contribuição que este artigo pretende é apresentar as alternativas mencionadas de forma crítica.
Development is a normative concept. In its definition, the ideas of progress, advancement, and im-provement are transmitted. The states, meanwhile, design and implement public policy according to this definition. Consequently, the quality of life of a population will depend, to a large extent, on how development is understood. Various streams have participated, and participate, in this debate. From development alternatives, such as economic and human development to alternatives such as the Good Life, academia and politics have been enriched in recent years by the intense discussion. However, each of these approaches has its strengths and limitations. In this sense, the progress of this debate depends on how seriously both sides are taken in each case. The contribution that this article intends is to present the aforementioned alternatives critically.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados