Discurso argumentativo y auditorio

• Gómez, Julder ^[1]
  1. [1] Universidad EAFIT

     Universidad EAFIT

     Colombia

     
• Localización: Co-herencia: revista de humanidades, ISSN 1794-5887, Vol. 3, Nº. 4, 2006, págs. 9-33
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Argumentative speech and audience
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Suele decirse que la argumentación depende del orador y su auditorio, pero también se acepta que un texto argumentativo es comprensible más allá de las circunstancias de su emisión. Estos postulados no son incompatibles pero exigen una determinación del lugar que le corresponde al conocimiento del orador y del auditorio, por un lado, y al conocimiento del discurso mismo, por el otro, en la constitución del conocimiento de la argumentación. Para ello, se disponen dos apartados en este artículo: el primero presenta el concepto de la argumentación y una hipótesis relativa al modo en que, a partir del texto, el receptor determina si un discurso es argumentativo; y el segundo expone una hipótesis acerca del modo en que, desde el texto mismo, el intérprete de una argumentación llega a conocer al orador y su auditorio.

  • English

    Usually, it is acceptable to say that argumentation depends on the speaker and the audience. But we know that we can understand an argumentative text beyond the circumstances of its emission. These postulates are compatibles. However, we need two conditions for the constitution of the knowledge in argumentation: First, it demands a specification about the role of the knowledge of, both, speaker and the audience. Second, we must to establish the knowledge of the discourse, itself. In order to satisfy this demands, this article display two parts: a)the concept of argumentation, with a hypothesis about the way as the receptor define that an speech is argumentative. b) A hypothesis about the way as the interpreter can to know to the speaker and the audience.