Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Consideraciones sobre la capacidad jurídica versus capacidad de ejercicio tras los nuevos cambios legislativos: criterios jurisprudenciales

    1. [1] Universidad de Valladolid

      Universidad de Valladolid

      Valladolid, España

  • Localización: Actualidad civil, ISSN 0213-7100, Nº 2, 2022
  • Idioma: español
  • Texto completo no disponible (Saber más ...)
  • Resumen
    • español

      La nueva Ley 8/2021, de 2 de junio, sigue distinguiendo el ejercicio de la capacidad jurídica, al hablar de complemento de capacidad, de apoyo en su ejercicio, de curatela representativa, de asistencia. Todas las personas valen, pero cada una de manera distinta. Se ha pasado de la incapacitación al apoyo. La clásica distinción entre capacidad de obrar y de ejercicio se unifica en capacidad jurídica y su ejercicio a través de las personas que ejercen el apoyo. Se trata de responder una serie de interrogantes: ¿La titularidad de derechos implica una acción de ejercicio? ¿capacidad jurídica se ejerce por cualquier persona? ¿Desaparece la capacidad de obrar? ¿se habla de complemento de capacidad?¿que implican las medidas de apoyo?

    • English

      The new law 8/2021 of June 2 continues to distinguish the exercise of legal capacity, speaking of complement of capacity, support in its exercise, representative guardianship, assistance. All people are worth, but each one in a different way. It has gone from incapacitation to support. The classic distinction between capacity to act and exercise is unified in legal capacity and its exercise through the people who exercise the support. It is about answering a series of questions: Does the ownership of rights imply an exercise of action? Is legal capacity exercised by anyone? Does the ability to act disappear? Do we speak of a capacity complement? What do the support measures imply?


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno