Situación jurídica y litigio internacional. Reflexiones en torno a la STJUE de 3 junio 2021, C-280/20, República Bulgaria

Carrascosa González, Javier ^[1]
1. [1] Universidad de Murcia
  
  Universidad de Murcia
  
  Murcia, España
Localización: Cuadernos de derecho transnacional, ISSN-e 1989-4570, Vol. 14, Nº. 1, 2022, págs. 88-115
Idioma: español
Títulos paralelos:
- Factual situation and international legal dispute. Reflexions on ECJ 3 June 2021, C-280/20, Republika Bulgaria
Enlaces
- Texto completo

Resumen
- español
  Este trabajo analiza la sentencia del TJUE de 3 junio 2021, C-280/20, ZN vs. Generalno konsulstvo na Republika Bulgaria v grad Valensia, Kralstvo Ispania y a través de dicho estudio, pone de relieve que el Reglamento Bruselas I-bis debe aplicarse a todo litigio internacional en materia civil y mercantil suscitado ante los tribunales de los Estados miembros de la UE. En tal sentido, el TJUE distingue entre “situación jurídica” y “litigio”. Indica el TJUE que un litigio es transfronterizo o internacional si en el mismo está presente un elemento extranjero, cualquiera que sea su naturaleza, su importancia objetiva y su intensidad. Con ello el TJUE potencia el efecto útil del Reglamento Bruselas I-bis.
- English
  This work analyses the judgment of the ECJ of 3 June 2021, C-280/20, ZN v. Generalno konsulstvo na Republika Bulgaria v grad Valensia, Kralstvo Ispania and highlights that fact that the Brussels I-bis Regulation should apply to all international litigation in civil and commercial matters in the courts of all EU Member States. The paper emphasized that an important distinction between ‘legal situation’ and ‘dispute’ should be made. A dispute should be regarded as “cross-border” or “international” provided that a foreign element is present, regardless of its nature, objective importance and intensity.