Manuel Vega Romero, Ana Antoranz Pereda
Introducción: El objetivo de este trabajo es crear un perfil del usuario medio del microscopio.
Materiales y métodos: Se realizó una búsqueda bibliográfica sobre MEDLine acotada entre [2000-2016]. Se envió una encuesta digital y anónima a colegios de odontólogos de toda España. Los resultados fueron procesados con la plataforma RefWorks®.
Resultados: Se obtuvieron 225 respuestas. El perfil de usuario es el siguiente: Endodoncista graduado en 2005. Su primera toma de contacto con el MO en el máster. No dispone de MO propio. Considera que se puede aprender a manejar un MO en un período de tiempo de entre 6-12 meses. Emplea el MO en menos del 25% de los casos. Considera el uso del MO como factor determinante para el éxito del tratamiento. Cree que el precio es el motivo que impide que se extienda el uso del MO.
Conclusiones: el MO no esta ampliamente extendido en la Odontología actual y es más empleado por endodoncistas. El alto precio es el factor más limitante.
Introduction: The objective of this work is to create a profile of the average user of the microscope.
Materials and methods: A bibliographic search was carried out on MEDLine limited to [2000-2016]. A digital and anonymous survey was sent to dental colleges throughout Spain. The results were processed with the RefWorks® platform.
Results: 225 responses were obtained. The user profile is as follows: Endodontist graduated in 2005. His first contact with the MO in the master. It does not have its own MO. Consider that you can learn to handle an MO in a period of time between 6-12 months. It uses MO in less than 25% of the cases. Consider the use of OM as a determining factor for the success of the treatment. He believes that price is the reason that prevents the use of MO from being extended.
Conclusions: OM is not widely extended in current dentistry and is more used by endodontists. The high price is the most limiting factor.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados