El derecho a recurrir el fallo en la Convención Americana de Derechos Humanos y la legislación procesal penal colombiana: una aproximación desde el control de convencionalidad y la supremacía constitucional

• Díaz Pedrozo, Alexander ^[1]
  1. [1] Universidad La Gran Colombia

     Universidad La Gran Colombia

     Colombia

     
• Localización: Legem, ISSN-e 2346-2787, Vol. 6, Nº. 1, 2020 (Ejemplar dedicado a: Legem), págs. 17-28
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The right to draw upon the sentence in the American Human Rights Convention and the Colombian Criminal Procedure Law: a conventional control and constitutional supremacy approach
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Existe una relación íntima entre el Derecho convencional y el Derecho procesal penal colombiano. Esta deviene del control de convencionalidad y el Bloque de constitucionalidad, las cuales permiten una interacción intensa entre el orden interno constitucional y legal y la Convención Americana de Derechos humanos. Este artículo recoge el desarrollo que ha tenido el derecho a recurrir el fallo (Art. 8.2h de la CADH) y el derecho a la doble instancia e impugnación (Arts. 29 y 31 C.P), encontrando un déficit en el orden nacional, que, pese a las reformas y desarrollo jurisprudencial, aún no logra colmarse. Por eso, hacemos un análisis comparativo entre los dos órdenes jurídicos y se plantea como armonizarlos, para que el derecho convencional protegido sea respetado en el orden nacional, con el fin de honrar lo pactado internacionalmente.

  • English

    There is a deep relation between Conventional Law and Colombian criminal procedure law. This comes from the conventional control and the constitutional corpus, which let happen an intense interaction between the domestic constitutional and law order, and the American Human Rights Convention. This article gathers the right to draw upon the sentence (Art. 8.2h de la CADH) and right to a second hearing and objection (Arts. 29 y 31 C.P) development, finding a shortage on the national order which despite reforms and jurisprudential development, have not been fulfilled. That is why, it is done a comparative analysis between both juridical orders. Also, it is presented how to harmonize them, so the conventional law can be respected in the national order with the goal of look up to the international pacts.