De la dosis personal, el narcotráfico y la lucha antidrogas

• QUINTERO ZAPATA, Andrés Mauricio ^[1]
  1. [1] Universidad del Atlántico

     Universidad del Atlántico

     México

     
• Localización: Legem, ISSN-e 2346-2787, Vol. 1, Nº. 1, 2013 (Ejemplar dedicado a: Legem)
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El contexto de este escrito científico no está encaminado a resolver de tajo el asunto de la lucha antidrogas, el narcotráfico y el creciente problema del consumo de drogas ilícitas, así como tampoco sobre la legalización; tan sólo busca forjar espacios de sano debate científico, con un discurso abierto y dialéctico, distante de puritanismos, mitos y tabúes, en el que se busca enfocar la realidad social palmaria en tiempo y espacio con sus devenires y procesos tangibles, respecto de una legislación que en la praxis y la experiencia ha resultado tosca, primitiva, inocua y estéril, sin contar con lo onerosa que resulta en términos económicos, políticos, jurídicos, social y de recursos humanos. Se verán, adicionalmente, los pasos dados, valorando logros y alcances, así como desaciertos, y particularmente la actualidad jurídica, específicamente hablando de la Ley 1566/12 y su espíritu orientado a enderezar el sistema hacia el esfuerzo de la administración y las autoridades de previsión y rehabilitación social (salud pública), para atender la demanda en salud de la población afectada por el consumo, sea por uso, abuso o adicción a las drogas, abandonando en lo posible el modelo de la persecución criminal del consumo en aras a la prohibición, para Nminimizar y/o mitigar el impacto social de este fenómeno social (reducción de impacto), sin pasar a ser unos libertinos alcahuetes con individuos que faltan a su libertad natural y civil, así como su deber de autoprotección en salud, pero que en definitiva no son criminales sino enfermos, formando éstos toxicómanos parcialmente parte de la comunidad consumidora o usuaria de drogas. En resumen, este es un espacio de ―reflexión científica‖ para verificar la certeza de las políticas actuales frente a las drogas, lo cual no es asunto exclusivamente nacional sino que es un fenómeno social de índole global, y por ende así se debe abordar el asunto; éste también es un asunto que compromete al individuo civil puro y ―criollo‖ como el mero transeúnte de las calles, y no en un fenómeno social que ajeno a la sociedad civil resuelva ésta en delegarlo al Estado como su representante para todos los ―efectos legales‖. De eso se trata la democracia participativa y la soberanía, matizada por el pluralismo y la ética de la intervención de los coasociados dentro de los límites inherentes a la condición humana y el orden social a través de sistemas de control y normas jurídicas. Por meras razones adjetivas este escrito científico buscará ser lo más concreto y breve posible, razón por la cual se ruega al (los) lector (es) entender por qué no el autor no se extiende mucho en detalles e información que quedará excluida.

    PALABRAS CLAVES: dosis personal, libertad, lucha antidrogas, narcotráfico, pluralismo, prohibición y satanización.

  • English

    The context of this scientific writing is not pit for settling the issue of the fight against drugs, drug trafficking and the growing problem of illicit drug use, nor about legalization, only seeks to forge healthy spaces scientific discussions with open discourse and dialectic, far from Puritanism, myths and taboos, which seeks to address the glaring social reality in time and space with their becomings and tangible processes, concerning a law that in practice and the experience has been rough, primitive, safe and sterile, without the onerous resulting in economic, political, legal, social and human resources. They will, additionally, the steps, assessing accomplishments and achievements as well as failures, and particularly legal today, specifically speaking of the Law 1566/12 and spirit straightening system oriented towards the effort of the administration and authorities forecasting and social rehabilitation (public health), to meet the demand for health of the affected population by consumption, either by use, abuse or addiction to drugs, leaving as much as possible criminal prosecution model of consumption for the sake of prohibition, to minimize and / or mitigate the social impact of this social phenomenon (reduced impact), without becoming a libertine pimps with individuals who miss his natural liberty and civil, and their duty of self-protection in health, but ultimately are not criminals but sick, making them partially addicts consuming part of the community or drug user. In summary, this is an area of "scientific thinking" to verify the accuracy of current policies towards drugs, which is not purely national issue but a social phenomenon of global nature, and therefore so must address the matter, it is also a matter that involves the individual pure civil and "Creole" as a mere bystander of the streets, and not a social phenomenon foreign to civil society delegate resolve this in the state as its representative for all "legal purposes ". That's what participatory democracy and sovereignty, tempered by ethical pluralism and the intervention of the associates within the limits inherent in the human condition and the social order through control systems and legal rules. IIn this paper mere adjective scientific reasons seek to be as specific and brief as possible, which is why you are encouraged to (the) reader (s) do not understand why the author does not extend much detail and information that is excluded.

    KEYWORDS: personal dose, freedom, war on drugs, drug trafficking, pluralism, prohibition and demonization.