A lo largo de nuestra historia, diferentes grupos de individuos han sido duramente perseguidos y estigmatizados en virtud de imágenes animalizantes. No obstante, pese a que este desprecio cobra todo su sentido si atendemos al profundo rechazo, odio y asco, que acompaña a determinadas iconografías animales empleadas para mancillar a estos grupos de humanos, menores han sido los esfuerzos académicos por reconocer a los animales como auténticos receptores de los discursos y sus consecuencias. Tomar en consideración si verdaderamente estos pueden serlo y en qué términos, son los objetivos principales de esta investigación.
Animalization has usually been conceived as one of the most powerful hate speech strategies. This is partly due to the fact that it operates by reducing and comparing certain minority human groups with the most undesirable, execrable and wretched animal iconographies; and spreads contempt and other forms of hatred in order to dehumanize the other. Even though this strategy carries biases and prejudices based on a deeply rooted specist tradition that only see creatures like cockroaches, pigs, rats or ticks, as filthy plagues or dirty vermins, animals themself have not been contemplated as real hate speech receivers. Understanding if we can, or we cannot hate animals with our speeches, is the main purpose of this paper.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados