En este artículo se expondrá en primer lugar la crítica de Badiou sobre el sujeto humanista y su propio concepto de sujeto, un sujeto que está claramente inspirado en Lacan pero que va más allá de la subjetivación de la falta de este. Luego me dirigiré al colega de Badiou en el campo antihumanista, Slavoj Žižek, y su crítica lacaniana de Badiou. Se afirmará que es su interpretación diferente del Real lacaniano lo que explica la disputa subyacente entre ellos. Mientras que el sujeto de Žižek es infundado, por otro lado, la concepción de Badiou de forzar lo Real confiere al sujeto un grado de consistencia que facilita la articulación de proyectos políticos específicos.
In this research paper will be discuss Badiou’s critique of the humanistic subject and his own concept of subject, a subject that is clearly inspired by Lacan but goes beyond the subjectivation of the lack. Then I will talk about Badiou’s colleague in the anti-humanist camp, Slavoj Žižek, and his Lacanian criticism of Badiou. It will be will affirmed that is their different interpretation from the Lacanian Real that explains the underlying dispute between them. Although Žižek’s subject is groundless, on the other hand, Badiou’s conception of forcing the Real gives the subject a degree of consistency that facilitates the articulation of specific political projects.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados