Condições sociais de produção e circulação de um “clássico da esquerda”

• Fontenelle e Silva, Marcelo ^[1]
  1. [1] Universidade Federal de São Carlos

     Universidade Federal de São Carlos

     Brasil

     
• Localización: Revista de Ciências Sociais: RCS, ISSN-e 2318-4620, Vol. 53, Nº. 1, 2022 (Ejemplar dedicado a: Dossiê Burguesia e Extrema-Direita no Brasil), págs. 345-383
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Social conditions of production and circulation of a “classic of the left”
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    The objective of this article is to present an analysis of the social conditions of production and circulation of the text titled Democracy as Universal Value (1979), by Carlos Nelson Coutinho. First, we present some considerations about the author´s path; then, we present the way in which the text positions itself against and in favor of certain agents; finally, we expose some reviews about the proposals defended in the essay. It is argued that the explanation of the production and circulation of this text must go through at least three interconnected factors: the endorsement of a broader group; the contente and character of the text, capable of encompassing different interpretations; and, finally, the relative author's ability to determine which is the most legitimated way to read the text and the brazilian democracy.

  • português

    Neste artigo, apresenta-se uma análise das condições sociais de produção e de circulação do texto intitulado A democracia como Valor Universal (1979), de Carlos Nelson Coutinho. Partimos da apresentação de considerações sobre a trajetória do “autor”; em seguida, do modo como o texto se posiciona contra e a favor de certos agentes; por fim, expomos algumas (auto)críticas sobre as propostas defendidas no ensaio. Sustenta-se que a explicação da produção e circulação deste texto deve passar, pelo menos, por três fatores interconectados: o aval de um grupo mais amplo; o próprio conteúdo e caráter do texto, capaz de englobar interpretações relativamente distintas; e, por fim, a relativa capacidade do autor de pautar qual seria a leitura legítima do texto e da democracia brasileira.