El carácter de la crítica filosófica en Wittgenstein y Marx
-
-
[1] Universidad Complutense de Madrid
Universidad Complutense de Madrid
Madrid, España
-
- Localización: Hybris: revista de filosofía, ISSN-e 0718-8382, Vol. 12, Nº. 1, 2021, págs. 219-245
- Idioma: español
- Títulos paralelos:
- The Character of Philosophical Criticism in Wittgenstein and Marx
- Enlaces
-
Resumen
- español
Ciertas afirmaciones que Wittgenstein hizo acerca del papel de la filosofía (que esta “no tiene tesis”, que “deja todo como está”) le han valido críticas por ser un autor supuestamente “conservador” y “antirrevolucionario”. Este artículo comienza por exponer como esas afirmaciones no tienen el sentido que esas críticas les dieron, y esto se hace a través de un comentario del comienzo de las Investigaciones filosóficas. Desde ahí, se trata de poner en relación el proyecto filosófico del segundo Wittgenstein con el de Karl Marx, autor poco sospechoso de ser “conservador” o “antirrevolucionario”. El eje central de la comparación es el paralelismo que existe entre las ideas de lenguaje y conciencia en ambos autores, y la profunda vinculación que estas tienen con la práctica social.
- English
Certain claims that Wittgenstein made about the role of philosophy (that it "has no thesis," that it "leaves everything as it is") have earned him criticism for being a supposedly conservative and anti-revolutionary author. This article begins by exposing how these statements do not have the meaning that these critics gave them, and is made through a comment of the beginning of the Philosophical Investigations. From there, it is a question of relating the philosophical project of the second Wittgenstein with that of Karl Marx, an author not suspected of being "conservative" or "anti-revolutionary." The central axis of the comparison is the parallelism that exists between the ideas of language and consciousness in both authors, and the deep link that these have with social practice.
- español
