Aspectes dels diminutius valencians com a estratègia pragmàtica

• Àngela Magraner Mifsud ^[1] ; Pau Martín Miñana ^[2]
  1. [1] Universitat Jaume I

     Universitat Jaume I

     Castellón, España

     
  2. [2] Universitat de València

     Universitat de València

     Valencia, España

     
• Localización: Teixir xarxa: Aportacions presents al futur de la catalanística / Eloi Bellés Boeta (ed. lit.), Paula Marqués Hernández (ed. lit.), Júlia Ojeda Caba (ed. lit.), Míriam Ruiz-Ruano (ed. lit.), 2021, ISBN 9788412330366, págs. 61-76
• Idioma: catalán
• Enlaces
  • Texto Completo Libro  1    2  
• Resumen
  • català

    Aquest treball té com a objectiu conéixer el tipus de diminutius que existeixen en el valencià i descobrir-ne el funcionament. A través de la confecció d’un corpus propi (CoValC), que conté converses en català coŀloquial de diversos valencianoparlants, s’ha comprovat, d’una banda, quines són les formes de diminutiu i, d’una altra, si tenen un funcionament majoritàriament semàntic o pragmàtic. Tal com s’esperava, la forma de diminutiu -et i la seua flexió ha estat la més habitual a tot el corpus. Però, a més a més, el funcionament semàntic, açò és, la idea de ‘menudesa’ que incorpora el diminutiu al lexema, a penes s’empra un 3,8 % dels casos enregistrats al CoValC. Per contra, el funcionament pragmàtic ocupa més del 90 % dels casos, la meitat dels quals són de valor atenuant (estratègia de prevenció o reparació d’algun atac cap a l’interlocutor) i l’altra meitat de valor afectiu (estratègia d’acostament a l’interlocutor mitjançant un diminutiu que entendreix una paraula), malgrat recollir també altres tipus de funcions, com ara el valor irònic com a afecte capgirat.

  • English

    This paper has the objective to point out the diminutive types that exist in Valencian and to find out its working. Based on an own corpus (CoValC) that contains colloquial Catalan conversations of speakers from Valencia, we checked, on the one hand, which forms of diminutive show up and, on the other hand, what its main function is: semantic or pragmatic. Just as we expected, the form -et and its flexion has been the most common throughout the corpus. Furthermore, semantic function (incorporation of smallness idea at lexeme) gets barely a 3.8 % of all cases situated in CoValC. However, pragmatic function occupies more than 90 % of the cases of this corpus, half of which is utilized for the mitigator value (strategy to avoid or reduction any attack to interlocutor) and, the other half for the emotional value (strategy for realise an approach towards interlocutor through a diminutive that turns one word cute or harmless), in spite of also picking up other types of functions, such as affection turned into irony.