Cultura e arte no MST em tempos de globalização neoliberal

• Vanderlei J. Zacchi ^[1]
  1. [1] Universidade Federal de Sergipe

     Universidade Federal de Sergipe

     Brasil

     
• Localización: Artcultura: Revista de História, Cultura e Arte, ISSN-e 2178-3845, ISSN 1516-8603, Vol. 15, Nº. 26, 2013, págs. 137-152
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • landless Workers Movement: arts and culture in era of neoliberal globalization
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • português

    Arte e cultura desempenham um pa-pel fundamental na atuação política do MSt e podem se converter num elemento-chave de resistência ao que o movimento considera uma homoge-neização cultural em torno de atributos oriundos de um país em particular: os Estados Unidos. isso estaria se in-tensificando com o processo atual de globalização, principalmente em sua vertente neoliberal. Em resposta a essa tendência, o MSt tem procurado pro-mover expressões culturais baseadas nas tradições populares brasileiras, de forma a se contrapor tanto à influên-cia cultural norte-americana quanto a uma homogeneização estética pela qual a indústria cultural seria a maior responsável. Porém, o movimento corre o risco de cair num essencialismo que pode impedir a multiplicidade que seria ela própria um obstáculo à homogeneização, e ao reduzir a esté-tica a uma prática política confere à arte o estatuto de mero instrumento pedagógico.

  • English

    Art and culture play an important role in the landless movement’s political action. They can also become a key element in resisting a cultural homogenisation sup-posedly set in motion by neoliberal globa-lisation around features originated in one country in particular: the United States. In response to such a tendency, the MST has sought to promote Brazilian-based popular cultural practices in order to counter both U.S. cultural influence and an aesthetic ho-mogenisation brought about by the culture industry. However, the movement runs the risk of falling into a kind of essentialism, preventing the rise of multiplicity as a ne-cessary antidote to homogenisation itself. By reducing the aesthetic to the political, the landless attribute to art the status of a mere pedagogical instrument.