Las dificultades del neo-mecanicismo en la filosofía de la neurociencia

Carlos A. Casanova ^[1]
1. [1] Pontificia Universidad Católica de Chile
  
  Pontificia Universidad Católica de Chile
  
  Santiago, Chile
Localización: Espíritu: cuadernos del Instituto Filosófico de Balmesiana, ISSN 0014-0716, Año 70, Nº. 162, 2021, págs. 373-395
Idioma: español
Títulos paralelos:
- The difficulties of Neo-mechanism in Philosophy of neuroscience
Enlaces
- Texto completo (pdf)

Resumen
- español
  En este artículo, tras una definición sucinta del materialismo mecanicista, se muestran seis dificultades que el neo-mecanicismo no parece poder resolver y que parecen exigir, por ello, su abandono. Tales son: (1) la unidad del ser humano, (2) la unidad de la conciencia, (3) la distinción entre la causa y aquello sin lo que la causa no podría ser causa, (4) que el pensamiento y la percepción no están en las neuronas, (5) que los conceptos –a causa de su inmaterialidad– no pueden encontrarse en un órgano material, y (6) el libre arbitrio.
- English
  In this paper, after a brief definition of mechanistic materialism, six difficulties are explained that neo-mechanism seems to be unable to solve and that, in consequence, seems to require its abandonment. Such are: (1) the unity of the human being, (2) the unity of consciousness, (3) the distinction between the cause and that without which the cause could not be a cause, (4) that thought and perception are not in the neurons, (5) that concepts –because of their immateriality– cannot be found in a material organ, and (6) free will.