Este trabajo expone un análisis de la noción de experiencia negativa (EN), tomada como una noción clave en la justificación de doctrinas pesimistas radicales. Se analizan tres elucidaciones posibles de la idea de EN: fundadas en expectativas fácticas, fundadas en expectativas evaluativas y fundadas en la percepción de ausencias reales; luego se examina la pertinencia de cada una de esas versiones para el proyecto pesimista radical, y se propone una visión restrictiva sobre el papel que las EN puedan tener en dichas justificaciones, en cualquiera de las tres versiones, señalando que la versión que puede aportar a dicho rol justificador es la versión de las expectativas evaluativas, pero con limitaciones.
This work presents an analysis of the notion of negative experience (NE), taken as a key notion in the justification of radical pessimistic doctrines. It analyzes three possible elucidations of the idea of NE: based on factual expectations, based on evaluative expectations, and based on the perception of real absences; then examines the relevance of each of these versions for the radical pessimistic project, and proposes a restrictive view on the role that the NE may have in said justifications, in any of the three versions, noting that the version that can contribute to said role justifier is the version of the evaluative expectations, but with limitations.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados