Imágenes de imperio, erudición e historia en la nomenclatura lunar del siglo XVIII

• Pineda de Ávila, Nydia ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional Autónoma de México

     Universidad Nacional Autónoma de México

     México

     
• Localización: Anuario de letras modernas, ISSN 2683-3352, Vol. 21, Nº. 0 (Anuario de Letras Modernas; Vol), 2017-2018, 47 págs.
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo discute los procesos y criterios mediante los cuales los autores de las nomenclaturas lunares del siglo XVII desarrollaron una variedad de estrategias lingüísticas y retóricas para organizar y representar sus estudios telescópicos de la superficie lunar como espacio cartográfico. A través de una comparación de los sistemas toponímicos propuestos por Pierre Gassendi, Michael van Langren, Johannes Hevelius y Giambattista Riccioli, planteo que las toponimias de la Luna exhiben estrategias de nombramiento asociativas, analógicas, metafóricas y emblemáticas que derivan de erudición académica, prácticas cartográficas y contextos sociales. Estas nomenclaturas sirvieron para proyectar inquietudes políticas, filosóficas y disciplinarias de sus autores.

  • English

    This paper discusses the processes and rationale through which authors of lunar nomenclatures in the seventeenth century developed a variety of linguistic and rhetorical strategies in order to organise and represent their telescopic studies of the lunar surface as a cartographic space. Through a comparison of the naming systems advanced by Pierre Gassendi, Micheal Van Langren, Johannes Hevelius and Giambattista Riccioli, I argue that lunar toponymies display associative, analogical, metaphorical and emblematic naming strategies that derive from scholarly erudition, cartographic practices and social contexts. These nomenclatures were used to project political, philosophical and  disciplinary concerns of their authors.