Comentarios críticos a “Husserl: ¿fenomenología de la matemática?” de Miguel Hernando Guamanga, Eidos, 36, 171-193.

• Autores: Luis Alberto Canela Morales
• Localización: Eidos: Revista de Filosofía, ISSN 1692-8857, ISSN-e 2011-7477, Nº. 37, 2022, págs. 304-311
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • Mi contribución se inscribe en el mejor de los ánimos posibles de incentivar el debate académico serio y nutrido. Pero sobre todo para esclarecer errores de comprensión y turbias interpretaciones que aparecen en el artículo de Miguel Hernando Guamanga Anaconas, “Husserl ¿Fenomenología de la matemática?” Eidos: Revista de Filosofía, Nº. 36, 2021, págs. 171-193. Los objetivos de dicho artículo son, cito: “primero, analizar la dificultad que tiene Philosophie der Arithmetik para responder a las inquietudes de la filosofía de las matemáticas, y segundo, proponer la posibi-lidad de una fenomenología de la matemática condicionada a la clarificación conceptual y al estudio crítico de la influencia de la tradición analítica sobre la filosofía de las matemáticas” .