La cuestión de la referencia: La tensión entre el “internismo quineano” y la tesis del externismo mínimo

• Autores: Camilo Ramirez Motoa
• Localización: Eidos: Revista de Filosofía, ISSN 1692-8857, ISSN-e 2011-7477, Nº. 37, 2022, págs. 129-162
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Problem of the Reference: The Tension between "Quinean Internalism" and the Thesis of Minimal Externalism
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En este artículo analizo el reto que la tesis de la indeterminación referencial quineana supone para un conjunto concreto de teorías externistas de la referencia. En un primer momento, se presenta una distinción metasemántica entre teorías productivas e inter-pretativistas, indicando que la indeterminación permea a ambas. Posteriormente, se evalúan los intentos externistas de rebatir dicho problema al acentuar el rol sustantivo de los objetos externos en la fijación de la referencia señalando que, a pesar de todo, el problema persiste. Finalmente, se analiza la concepción “internista” de la referencia quineana que, en principio, socava los argumentos externistas en torno a la referencia.

  • English

    In this paper I analyze the challenge that the Quinean referential indeterminacy thesis poses to a specific set of externalist theories of reference. First, a metasemantic distinction between productive and interpretivist theories is presented, indicating that indeterminacy permeates both. Subsequently, externalist attempts to refute this problem by stressing the substantive role of external objects in the fixation of reference are evaluated, pointing out that the problem persists. Finally, the "internalist" concep-tion of Quinean reference is analyzed, which, in principle, undermines the externalist arguments about reference.