Emisiones de CO2 del maíz de producción ecológica para ensilado fertilizado con abonos verdes

• Autores: Gregorio Salcedo Díaz
• Localización: Renaturalización vs. Ruralización / coord. por Jordi Bartolomé Filella, Elena Albanell Trullás, María José Milán Sendra, Emmanuel Antonio Serrano Ferrón, M. José Broncano Atencia, Carme L. Manuelian Fusté, 2017, ISBN 978-84-16989-59-1, págs. 186-191
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Este trabajo compara la producción, el aporte de carbono, las emisiones de CO2 por hectárea, asícomo el coste de producción del cultivo de maíz ecológico para ensilado fertilizado con abonosverdes: guisantes, habines, trébol encarnado y violeta, químicos (Cf) o sin fertilización (Sf),considerando o no el secuestro de carbono, según un diseño experimental de bloques completoscon tres repeticiones durante las campañas 2010-2011, 2011-2012 y 2012-2013. La biomasa totalde maíz con Cf no difiere respecto a la de los abonos verdes, pero sí numéricamente inferior en Sf.El aporte de carbono de los restos vegetales (flora arvense y rastrojo) fue similar entre tratamientos;mientras que el de las leguminosas fue superior con los habines y el menor, con trébol violeta. Lasmayores emisiones de CO2 entre tratamientos correspondieron a los abonos verdes, pero inferiorescuando se contabiliza el secuestro de carbono. Por orden de importancia las emisiones del sueloson las mayoritarias, seguidas de las operaciones de cultivo y en último lugar los consumibles. Lamayor huella de carbono se registró en los habines (0,31 kg CO2-eq kg-1 MS) sin secuestro de carbonoy el menor sin fertilizante de 0,08 kg CO2-eq kg-1 MS con secuestro.

  • English

    This work compares the production, carbon input, and CO2 emissions per hectareas well as the costof organic maize for silage fertilized with green manures: peas, broan bean, red clover and violet,chemical (Cf) or without fertilization (Sf ), considering or not considering carbon sequestration. Theexperimental design was complete blocks with three replications during the 2010-2011, 2011-2012and 2012-2013 seasons. The total biomass of maize with Cf does not differ from that of greenmanures, but is numerically lower in Sf. The carbon contribution of the vegetal remains (weeds andstubble) was similar between treatments, while one of the legumes was superior with the broanbean and the smaller with the violet clover. The largest CO2 emissions between treatments werefound with green manures, but were lower when carbon sequestration was accounted for. In orderof importance, the emissions of the soil account for the majority of emissions, followed bycultivation operations and land consumables. The highest carbon footprint was recorded in thebroan bean (0.31 kg CO2-eq kg-1 MS) without carbon sequestration and the least fertilizer of 0.08 kgCO2-eq kg-1 MS with sequestration.