Un crítico de Antonio Andrés: Bartolomeo Spina y sus "Defensiones" de la metafísica de Tomás de Aquino

• Autores: Jaume Mensa i Valls
• Localización: Anuario filosófico, ISSN 0066-5215, Vol. 55, Nº 1, 2022, págs. 135-157
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • A critic of Antonius Andreas: Bartolomeo Spina and his "Defensiones" concerning the metaphysics of Thomas Aquinas
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Con su Expositio in XII libros Metaphysicae Aristotelis Antonio Andrés ofrece una alternativa escotista a la obra homónima de Tomás de Aquino y trata de superarla. En esta obra Andrés refuta algunas interpretaciones del Aquinate. El objetivo del presente artículo consiste en analizar la respuesta de Bartolomeo Spina a las críticas de Andrés. Las Defensiones de Spina fueron publicadas en 1517 y posteriormente se integraron en los Commentaria in XII libros Metaphysicorum Aristotelis del Aquinate que Spina editó diversas veces.

  • English

    In his Expositio in XII libros Metaphysicae Aristotelis Antonius Andreas offers a Scotist alternative to the homonymous work by Aquinas and in so doing attempts to surpass it. In the Expositio Andreas refutes some interpretations of Thomas Aquinas. The aim of our paper is to analyze Bartolomeo Spina’s response to Andreas’ criticisms. The Defensiones by Spina were published in 1517 and were later integrated into the Commentaria in XII libros Metaphysicorum Aristotelis by Aquinas that Spina edited several times.