Resumen de O papel do conector aliás na articulação de argumentos e na construção de imagens identitárias

Gustavo Ximenes Cunha

• English

  The language is an object of diversified analysis, with points of view based on In this study, we investigated the uses of the connective aliás in the last electoral debate of the campaign for the Presidency of the Republic of Brazil, which took place in 2018. In the debate, we identified eleven occurrences of the connective. We investigated the role of these eleven occurrences in the articulation and hierarchy of arguments, in the defense of points of view and in the construction of images (faces) by the candidates. As a theoretical framework, we follow the perspective of the Enunciation Semantics (or integrated pragmatics). In the debate, we identified two uses of the connective, one in which it introduces a supplementary argument and another in which it introduces a correction or rectification. In both uses, the connective, indicating enunciative rupture between the arguments, plays a strategic role. Using the connective, the speaker attributes different degrees of importance to the arguments, grading the breadth of his target audience, as well as saving himself from attacks, correcting himself.

• português

  Procedemos, neste trabalho, ao estudo dos usos do conector aliás no último debate eleitoral da campanha à Presidência da República do Brasil, ocorrida em 2018, investigando o modo como as onze ocorrências do conector constantes do debate auxiliam na articulação e hierarquização de argumentos, na defesa de pontos de vista e na construção de imagens identitárias pelos candidatos. A perspectiva teórica que seguimos é a da Semântica da Enunciação (ou Pragmática integrada). No debate, identificamos dois usos do conector, um em que introduz um argumento suplementar e outro em que introduz uma correção ou retificação. Em ambos os usos, o conector, indicando rupturas enunciativas entre os argumentos que conecta, desempenha um papel estratégico. Empregando-o, o locutor busca atribuir diferentes graus de importância aos argumentos, graduar a maior ou menor amplitude de seu público-alvo, bem como poupar-se de ataques, corrigindo-se.